Jsou stolní dvoukotoučové brusky stroj, nebo spotřebič?

<< < (6/6)

Vladimír Kadlec:
To: Kamil Novák
… a to si představte, že na uvedené akci byla i přednáška „Stroje a strojní zařízení – bezpečnostní prvky“ prezentovaná zástupcem firmy SICK s.r.o. Praha p. Filipem Pelikánem

Milan Hudec:
Citace: František Šohajda  01.02.2013, 09:37

Může být i za 10 let..proč??
Protože pokud se prokáže v sešitě pravidelné měření,údržba a pod.,  tak teoreticky je dle ČSN 33 1500
nejdelší "čekací" doba na revizi 5 let a norma praví pokud bude pravidelná kontrola instalace se zápisem,
tak nejdelší doba může být i 10 let od poslední revize a bude to dle norem, Tj.až
 dvojnásobek... (dance) ;D ;)

Šmarjá, myšleno takto:
Pokud provozovatel doloží revizní zprávy, kdy je na první pohled jasné, že termíny má určené špatně, či nedoloží pravidelné revize vůbec, asi bych na tuto skutečnost měl v revizní zprávě upozornit ;)

Vladimír Kadlec:
To: Miroš Jan
Jen pro doplnění:  § 198 vyhlášky č. 48/1982 byl již zrušen!

Miroš Jan:
Citace: Vladimír Kadlec  01.02.2013, 10:56

To: Miroš Jan
Jen pro doplnění:  § 198 vyhlášky č. 48/1982 byl již zrušen!


Kdy že byl zrušen tento paragraf?
Nikde jsem to nedohledal.

Kamil Novák:
Citace: Milan Hudec  01.02.2013, 10:42

Šmarjá, myšleno takto:
Pokud provozovatel doloží revizní zprávy, kdy je na první pohled jasné, že termíny má určené špatně, či nedoloží pravidelné revize vůbec, asi bych na tuto skutečnost měl v revizní zprávě upozornit ;)

Proč a hlavně koho upozornit?
Provozovatele, protože on je příjemcem vaší RZ?
Informace, že bylo něco špatně ohledně revizí ve chvíli, kdy mu předáváte revizní zprávu novou je už dost zbytečná.  :-\

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana