Jiří Kutáč: O Unii soudních znalců

<< < (4/6) > >>

ACEOF ACES:
Asi z toho telefonního čísla spočítají to riziko/ochranný prostor.

Milan Hudec:
Citace: ACEOF ACES  25.01.2013, 15:15

Asi z toho telefonního čísla spočítají to riziko/ochranný prostor.


To chápu, že z něčeho to spočítat musí, ale co když nebudu mít telefon, to jako nemohu být chráněn?

Oldřich Morávek:
Měl jsem za to, že ESE vytvoří vstřícný výboj a ten vytvoří vodivý kanál pro samotný výboj na svod.
Pak nechápu, jakto, že tvrdí, že blesk nepřitahují.
hm
To si asi protiřečí

novy1:
Citace: Rozmahel Vladimír  25.01.2013, 12:53

Zrovna smolím záporný posudek na Pulsar osazený na výrobní hale na Brněnsku. A tak jsem při pátrání narazil na tyto stránky. Zdá se to jako živé stránky. Navíc argumentace v letáku zní velmi přesvědčivě.  ::)

  Možno veriť, že laboratórné merania ukazujú na prednosti aktivákov, ale v prírode počas búrky je
to inak. Takéto podmienky laboratórne nevieme nasimulovať. Pred úderom blesku sa dajú
pozorovať v dôsledku existencie nerovnomerných lokálných priestorových nábojov a lokálných
ionizovaných priestorov v ovzduší, prírodné javy ako sršanie z vyvýšených bodov v teréne a
niekedy aj tzv. Eliašov oheň. Aj naše vlasy reagujú na "elektrinu v ovzduší".
 Sršanie v ionizovanej oblasti v predstihu pred príchodom čela blesku „skratuje - znefunkční“ rezonančný obvod v hlavici aktiváku. Z aktiváku sa stava obyčajná tyč.... s dôsledkami na jeho tzv. deklarovaný polomer ochrany pred bleskom. S malým počtom zvodov ( podla EN 62305 ) je potom aktivák nedostatočný pre ochranu objektov pred bleskom.

Milan Hudec:
Představme si situaci, kdy budou dva objekty vedle sebe chráněné každý svým aktivním systémem, vstřícné výboje se jistě někde potkají, copak se asi bude dít v místě jejich rozdělení (že by blesk udělal rozštěp :)?
Dojde "zeshora" k naprosté nerovnováze potenciálu, přičemž předpokládejme, že uzemnění mají oba objekty ne-li společné plně, tak velice blízké.
V tomto okamžiku budou v jednom z objektů smrtelně ohroženy všechny nacházející se osoby.
Vyvrátíte někdo toto tvrzení?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana