Vladimír Huba
Offline
|
|
« kdy: 20.12.2012, 00:21 » |
|
Každý RT archivuje svoje správy. A každému sa stalo, že sa mu po čase ozve zákazník, ktorý si za B*ha nevie spomenúť, kde dal revíznu správu a či mu ju nevytlačím. S tým nemám problém - vyhoviem každému.
No ozval sa mi nový majiteľ objektu, ktorý nemá správy od predchádzajúce ho majiteľa a ten mu ich ani nechce dať, lebo sú po lehote platnosti, takže sú mu zbytočné. Čo chce robiť s neplatnými správami netuším, ale ja mám teraz mindrák, či mu ich môžem poskytnúť. Ako by ste to riešili vy?
|
Ži a nechaj žiť
|
|
|
tomáš buřival
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 20.12.2012, 09:16 » |
|
Poskytnul bych mu je. Pokud mu je nedáte a on bude v budoucnu potřebovat revizi, na vás se určitě neobrátí.
|
|
|
|
Jiří Mudra
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 20.12.2012, 09:30 » |
|
Je to dokumentace k objektu - a k té by se měl mít možnost nový majitel dostat. Jestli je platná nebo ne, je to jedno.
|
Elektrikář - údržbář §6, §8
|
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 20.12.2012, 12:27 » |
|
Výchozí nebo periodická, za nějaký mírný administrativn í poplatek (čas potřebný k dohledání, tisk apod.) s tím nemám problém. Možná pro klid duše popsat "Duplikát pro XXXXXXXXX, vytištěno dne XX.XX.XXXX." Pokud si ji zákazník (kerý má k objektu nějaký vztah) žádá, proč ne?
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 20.12.2012, 12:54 » |
|
Je to dokumentace k objektu - a k té by se měl mít možnost nový majitel dostat. Jestli je platná nebo ne, je to jedno.
Mám rovnaký názor. Že je neplatná je jeho problém.
|
You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest) But I am :-)
|
|
|
Radim Strycharski
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 20.12.2012, 17:32 » |
|
Je to dokumentace k objektu - a k té by se měl mít možnost nový majitel dostat. Jestli je platná nebo ne, je to jedno.
Mám také stejný názor. Hlavně mě vždycky irituje termín "platnost revize". Dost lidí to používá, ale řekl bych, že nevědí, o čem mluví. Revize je platná ke dni ukončení revize a co se může stát druhý den, nikdo neví. Respektive měl by to vědět provozovatel. Jediné, co může následovat, je třeba nějaká lhůta, kdy má být vykonána revize další. Nebo třeba je vypracován plán preventivní údržby a bude to dvojnásobek. Anebo bude třeba jenom ta údržba a žádné další revize se dělat nebudou a bude to legislativně v pořádku, protože žádný zákon nenařizuje pravidelné revize. Takže argument "revizi nedám, protože už neplatí" je přinejmenším úsměvný.
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 20.12.2012, 19:04 » |
|
protože žádný zákon nenařizuje pravidelné revize
Neupsal jste se v třebas v nějakém rozčilení? Energetický Zákoník práce Dále různé vyhlášky, či nařízení vlády.
|
|
|
|
Radim Strycharski
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 20.12.2012, 19:29 » |
|
Neupsal jste se v třebas v nějakém rozčilení?
Myslím, že ne. Jediné, co znám, je vyhl. č. 100/1995 Sb. pro UTZ, ale pro VTZ neznám nic, co by nařizovalo pravidelné revize. To, že jsou pravidelné revize prakticky jedinou možnou formou provozování podle zákona, když není údržba, je věc druhá.
|
|
|
|
|
|
Vladimír Huba
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 21.12.2012, 00:36 » |
|
Áno, moja prvá myšlienka bola, že mu ich bez problémov vydám - vytlačím a opečiatkujem v pôvodnej podobe.
Ale napadla ma jedna myšlienka: V akom vzťahu som k novému majiteľovi? Objednal (a zaplatil) si túto prácu? Prácou nemyslím kopírovanie, ale výkon revízie. Nie je revízna správa výsledkom vzťahu (zmluvného, právneho alebo neviem akého) medzi mnou a pôvodným majiteľom? Môžem narábať s jeho majetkom bez jeho vedomia a proti jeho vôli?
|
Ži a nechaj žiť
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #13 kdy: 21.12.2012, 11:15 » |
|
Když to vezmeme od "A" tak asi nejdůležitější bude projekt !! A tam bývá kámen úrazu... Revize až tak velký problém nevidím.....dá se už dnes podle ČSN udělat revize nahrazující "Výchozí"......! A problém je vyřešen...
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #14 kdy: 21.12.2012, 11:18 » |
|
...Nie je revízna správa výsledkom vzťahu (zmluvného, právneho alebo neviem akého) medzi mnou a pôvodným majiteľom? Môžem narábať s jeho majetkom bez jeho vedomia a proti jeho vôli?
To si budete muset vyjasnit pohledem do smluvní dokumentace. Pokud si od vás dotyčný objednal provedení odborné revize a vypracování písemné zprávy o ní, aniž by si vyhradil exkluzivní právo na šíření té zprávy, pak si u vás jistě může někdo jiný objednat druhopis té písemné zprávy (jež je úředním dokumentem vystaveným Vámi).
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
Rozmahel Vladimír
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #16 kdy: 21.12.2012, 15:47 » |
|
No nevím. Tam je na jednom řádku uvedeno "opravy, údržba, zkoušky, kontroly, revize, rekonstrukce". Vyplývá z toho sledu vyšší důležitost revizí oproti ostatním činnostem? Lhůty pravidelných revizí jsou ve 33 1500. Jejich smysl je prevence úrazu a požáru. Oboje je podloženo právními předpisy. Zákoníkem práce, zákon o požární ochraně. Atd... Jinak je to osobní statečnost vedoucího pracovníka nebo majitele firmy. Chodím např. do škol, velké areály, hliník, TNC, stáří 35 let. Myslíte, že je to marné nebo že to zvládne školník? Pěkné prasárny tam dovedou nadělat i rádobyelektrof irmy v mezičase termínu revize.
|
|
|
|