Započítává se charakteristika jistícího prvku při výpočtu?
IM:
Citace: zerotest 09.01.2013, 08:45
Pro mě jako RT platí obecná závaznost ČSN pro provádění revizí.
(jednicka)
Milan Hudec:
A co v případech, kdy bude v normě evidentní chyba?
Radim Strycharski:
Citace: Milan Hudec 09.01.2013, 11:10
A co v případech, kdy bude v normě evidentní chyba?
Podle evidentně chybného ustanovení by se určitě nemělo postupovat. Protože ale nemáme definici evidentní chyby, nemůžeme se shodnout na tom, co evidentní chyba je a co ne a tudíž nelze paušálně stanovit, kdy je správné postupovat podle normy a kdy ne.
zerotest:
To: Milan Hudec Posláno: 9.1.2013 v 11:10
Pak nezbývá, než se držet striktně zákonů a vyhlášek, protože tam chyby , ,nejsou,, . Nebo použít hlavu a udělat to, tak abych to mohl s čistým svědomím obhájit. ;)
Maroš Klein:
Citace: Milan Illek 08.01.2013, 13:57
... právní předpisy jako zákony, NV, vyhlášky...
Tieto predpisy vidím ako záväzné zo zákona. A keďže neznalosť zákona neospravedlňuj e, na výber nie je, má k nim každý prístup zadarmo.
Norma je však technický predpis a stanovuje minimálne požiadavky na zaistenie bezpečnosti. Každý si môže vybrať ako vysoko uzná za vhodné ich prekročiť a tak sa za ne platí.
Príklad záväznosti:
- na vylepšenie svojej osobnej bezpečnosti si znížim oproti norme rozmer oka bleskozvodu na 1x1 m.
(v norme to nie je a som v pohode)
- na vylepšenie svojej ekonomickej bezpečnosti si znížim oproti zákonu DPH z 20% na 1,5% 8)
(v zákone to nie je a som v ri..)
Ak by som to mal úplne prehnať, tak napr. zásuvka bez krytu s holými kontaktmi pod napätím môže byť bezpečná ak zabezpečím jej krytie použitím osoby znalej, 24 hodín prítomnej, po zuby ozbrojenej ...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana