Je běžná bytová koupelna normální prostor ?

<< < (2/3) > >>

Milan Hudec:
Tak jinak, pokud si y obýváku udělam koupelnu, chcete řici, že pro zásuvky nebudu potřebovat chránič?

Oldřich Morávek:
Nemám to do podrobna načtené. ale myslím si, že pro přestavbu z obýváku na koupelnu budete potřebovat rekolaudaci.
Se změnou užívání (tedy jak jsem uváděl změnu skladovacích prostor) se mění jen místní provozně bezpečnostní předpisy.
U soukromých osob se tím nemění nic.
Ty většinou ani neřeší přechod z TN-C alespoň na TN-C-S při budování nové koupelny ve starém obýváku.
 :'(
Podle hesla, kde není žalobce, není soudce.
A dědeček to takhle používal roky a nikdy se mu nic nestalo.
 (zle)

Jirka Š. Svejkovský:
Je otázka, jestli je přestavba "obývák -> koupelna" změnou užívání. Zatím jsem zaregistroval zájem SÚ pouze na úrovni "byt -> krám".

Radim Strycharski:
Dokumentace skutečného provedení má nějaké datum a je z ní patrné, o jaký prostor se jedná. Při přestavbě obýváku na koupelnu se opraví dokumentace i s datumem a ten by měl být určující pro "věk" koupelnové ČSN.

Robert Jedek:
Citace: Milan Hudec  17.10.2012, 12:47

To Jedek můžete poslední odstavec nějak rozvinout? takhle to vypadá, že pokud budu chtít obývák změnit na sklad hořlavin budu muset jeho instalaci poupravit pouze ve smyslu předpisú budování domu a to se mě nějak nezdá

Měl jsem spíše na mysli vytváření ztraceného dokumentu, ale myslím si, že pokud jde o změnu užívání, která zasahuje do elektroinstala ce ve smyslu čl. 2.3 ČSN 33 1500, kdy nejde o rekonstrukci, která vyžaduje projekt a výchozí revizi.
Citace

například vámi zmiňovaná změna z obýváku na sklad výbušnin

Tady bych zmínil NV 406/2004 Sb.
Citace

Tak jinak, pokud si y obýváku udělam koupelnu, chcete řici, že pro zásuvky nebudu potřebovat chránič?

Nemyslím si, že by někdo změnu takového rozsahu prováděl bez rekonstrukce.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana