Má cenu kompenzovat jalový proud čerpadla domácí vodárny?
František Janeček:
K tomu všemu bych jen dodal, že i ta ochrana proti přepětí je nanic, když chybí předcházející stupně.Takže je to udělátko na tahání peněz z neinformovanýc h lidí.
Fuk Tomáš:
Modelová situace:
domácí vodárna, příkon 1 kW (1,4 kVA), účiník 0,7
přívod 1f 230V~/50 Hz, délka od elměru 10m, průřezem 2,5 mm2
doba běhu 6h/den, doba klidu 18h/den.
a) nekompenzováno - ztráty na přívodu činí 12,2 kWh/rok
b) plně kompenzováno tím udělátkem do zásuvky, instalovaným u vodárny - ztráty na přívodu činí 24,6 kWh/rok. Ona totiž ta krabička v době, kdy vodárna neběží, odebírá jalový proud.
Takže ztráta způsobená instalací "krabičky" činí 12,4 kWh/rok (dance) :D (dance)
To je bohužel málo na trestný čin - muselo by se domluvit několik set oklamaných spotřebitelů.. .
Petr M:
Navíc už jsem hoodně dlouho neviděl TV, která by tvořilaindukčn í zátěž. Poslední PC, co dělaly indukční zátěž, byly osmibiťáky s trafem a u NTB nebo DVD si snad dělají srandu úplně... (zle)
Není podvod trestný čin už při pokusu o něj?
Rozmahel Vladimír:
Ta krabička podle mého soudu obsahuje nějaký kondenzátor. V době neodběru čerpadla by tedy dodávala do sítě kapacitní jalovinu a tedy by překompenzováv ala.
Petr M:
Citace: Rozmahel Vladimír 30.07.2012, 11:29
Ta krabička podle mého soudu obsahuje nějaký kondenzátor. V době neodběru čerpadla by tedy dodávala do sítě kapacitní jalovinu a tedy by překompenzováv ala.
Spíš bych to viděl na sériovou kombinaci C-R-LED pro efekt... (zle)
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana