Má cenu kompenzovat jalový proud čerpadla domácí vodárny?

[František Janeček]

V mailu jsem dostal velmi "výhodnou" nabídku jak ušetřit až 20% el. ,  prodloužit životnost spotřebičů a dokonce je ochránit před přepětím.Všech ny tyto výhody jsou popsány v příloze. :DNení toto oblbování spotřebitelů?

[holm]

Zabýval se někdo myšlenkou kompenzace jalového výkonu pro běžnou domácnost? Narazil jsem na nějaké udělátko (kompenzátor cos fi za 200 Kč do zásuvky),  který slibuje úsporu "až 20%". Zajímá mě to v souvislosti s častým chodem malé domácí vodárny.

[Jiří Mudra]

Aneb jak vytáhnout z prostého lidu další korunky ... 

Kompenzace pro domácnosti většinou moc velký význam nemá. Pokud byste radši měl kompenzovanou vodárnu, pak by bylo vhodné zjistit její účiník a ten okamžitě (při spuštění čerpadla) kompenzovat.

[Petr Doležal]

. . . slibuje úsporu "až 20%". . .

Úspora znamená peníze za energii a pokud elektroměr v běžné domácnosti měří jen činnou práci, tak je to bezpředmětné. Něco jiného je zatěžování vedení jalovým proudem, ale to by musel být velký spotřebič se špatným účiníkem a to zase v běžné domácnosti nebývá. V jiném případě, jak píše kolega Mudra, kompenzovat vlastní spotřebič přímo u něj.

[Jiří Buben]

Úspora znamená peníze za energii a pokud elektroměr v běžné domácnosti měří jen činnou práci, tak je to bezpředmětné. Něco jiného je zatěžování vedení jalovým proudem, ale to by musel být velký spotřebič se špatným účiníkem a to zase v běžné domácnosti nebývá. V jiném případě, jak píše kolega Mudra, kompenzovat vlastní spotřebič přímo u něj.

Tak, tak. Možná že někdy v budoucnu se bude platit za jalovinu i u domácností, ale v současné době je to tahání peněz z lidí za pomocí kouzelné formulky "ušetříte". Za současného stavu, kdy se u domácností měří pouze činná energie je to jen vyčůranost založená na nevědomosti.

[František Janeček]

K tomu všemu bych jen dodal, že i ta ochrana proti přepětí je nanic, když chybí předcházející stupně.Takže je to udělátko na tahání peněz z neinformovanýc h lidí.

[Fuk Tomáš]

Modelová situace:

domácí vodárna, příkon 1 kW (1,4 kVA),  účiník 0,7
přívod 1f 230V~/50 Hz, délka od elměru 10m, průřezem 2,5 mm²
doba běhu 6h/den, doba klidu 18h/den.

a) nekompenzováno - ztráty na přívodu činí 12,2 kWh/rok
b) plně kompenzováno tím udělátkem do zásuvky, instalovaným u vodárny - ztráty na přívodu činí 24,6 kWh/rok. Ona totiž ta krabička v době, kdy vodárna neběží, odebírá jalový proud.

Takže ztráta způsobená instalací "krabičky" činí 12,4 kWh/rok  
To je bohužel málo na trestný čin - muselo by se domluvit několik set oklamaných spotřebitelů.. .

[Petr M]

Navíc už jsem hoodně dlouho neviděl TV, která by tvořilaindukčn í zátěž. Poslední PC, co dělaly indukční zátěž, byly osmibiťáky s trafem a u NTB nebo DVD si snad dělají srandu úplně... 

Není podvod trestný čin už při pokusu o něj?

[Rozmahel Vladimír]

Ta krabička podle mého soudu obsahuje nějaký kondenzátor. V době neodběru čerpadla by tedy dodávala do sítě kapacitní jalovinu a tedy by překompenzováv ala.

[Petr M]

Ta krabička podle mého soudu obsahuje nějaký kondenzátor. V době neodběru čerpadla by tedy dodávala do sítě kapacitní jalovinu a tedy by překompenzováv ala.

Spíš bych to viděl na sériovou kombinaci C-R-LED pro efekt...