Slyšeli jste o chystaném zrušení normy na jímače ESE?
Jan Franěk:
Citace: Jiří Schwarz 02.05.2012, 13:50
Pohled od "rejpala":
- kdyby přece jen došlo ke zrušení, jakým způsobem bude zrušena? Jak by to v tom okamžiku z hlediska retroaktivity práva bylo s těmi hromosvody, které již jsou v provozu?
Taky by mne zajímalo, jestli by se zařízení (mluvit o hromosvodech bych se u ESE trochu zdráhal) musela doplnit, demontovat, nebo jaký postoj by k tomu vůbec asi mohly zaujmout orgány státního dozoru. CO by TIČR například dělal se svými původními posudky? Museli by dát opačná stanoviska, než původně, nebo by se to nechalo dožít, jak to u zrušených norem bývá.
Ale když se nad tím zamyslím trochu více, i původní zařízení mohu nechat jen po tu dobu, než se stanou nebezpečnými, respektive, než zjistím, že jejich bezpečnost je nedostačující. . Nejsou jímače ESE nebezpečné už teď, například díky jedinému svodu?
Jsem zvědav jak to všechno dopadne.
František Šohajda:
Citace
CO by TIČR například dělal se svými původními posudky? Museli by dát opačná stanoviska, než původně, nebo by se to nechalo dožít, jak to u zrušených norem bývá.
To by zajímalo i mě....
Ale i jiné "problémy"...třeba v TNI 34 1390 je řečeno (psáno ;))že se staré hromosvody výlučně posuzují podle starých norem (tehdy platných) ,nikde není ani zmínka že se se musí "staré" hromosvody dotlačit upravit podle nových norem....
Někde ve článcích zde na Elektrice bylo hodně "povyku" že se musí napsat do RZ nesplňují podmínky podle dnešních norem.......ba l,bla.......atd....to není pravda podle této TNI !
TNI je jaká si kuchařka pro 62305-X jak se mají používat !!
Pak si vyber !?!?
Jan Franěk:
Citace: František Šohajda 02.05.2012, 18:44
.... bylo hodně "povyku" že se musí napsat do RZ nesplňují podmínky podle dnešních norem.......ba l,bla.......atd....to není pravda podle této TNI !
TNI je jaká si kuchařka pro 62305-X jak se mají používat !
Pak si vyber !?!?
Podle mne to je spíš tak, že pokud se nezmění využití budovy a chráněné hodnoty jsou stejné, nebo podobné těm původním, mohu stávající hromosvod zachovat. Tedy, pokud bude v pořádku.
V momentě kdy zjistím, že se využití stávající budovy změnilo, nebo že už chráním zcela jiné hodnoty než před XX roky, měl bych logicky vypracovat novou analýzu rizik a posoudit, jestli je stávající stav k ochraně mého majetku dostatečný. Věřím, že tam kde byla ochrana provedena správně i podle původní normy, budou další úpravy a vylepšení vnější ochrany, nutné jen v řádu pár tisíců. Například přidáním jednoho, či dvou svodů, nebo doděláním jímačů.
Píšu tedy o běžných budovách. Ne o "extrémech". Tam bude zřejmě i extrémní navýšení za ochranu. Ale to je asi jasné všem.
Kamil Novák:
Citace: František Šohajda 02.05.2012, 11:05
Tyto jímače nejsou teoreticky zakázány ani normami ČSN ...
viz :TNI 34 1390 čl.5.1.3
Dovoluji si připomenout, že TNI nebyly a nejsou žádné normy. (!) (no)
Je to jakési povídání o normě, jejíž označení TNI (k matení publika) používají. >:(
František Šohajda:
Citace: Kamil Novák 02.05.2012, 23:44
Dovoluji si připomenout, že TNI nebyly a nejsou žádné normy. (!) (no)
Je to jakési povídání o normě, jejíž označení TNI (k matení publika) používají. >:(
To je jasné....ale například
v posledních cca 4 letech veškeré projekty ve zdravotnictví jsou výslovně dělány podle TNI 33 2140,
taky jsme to říkal projektantům a ti oponovali že ta původní je stará, nová ještě není tak se všechno dělá podle této TNI......nevím jakou to má právní sílu !
Jsou takto projektovány sály,JIPky a celé budovy v nemocnicích !
Něco podobného jako TNI pro hromosvody!
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana