Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Je nutné (doporučené) použít na jištění světelného okruhu FIčko?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je nutné (doporučené) použít na jištění světelného okruhu FIčko?  (Přečteno 6030 krát)
Dotaz
« kdy: 11.03.2012, 23:47 »


Dostal jsem se do jednoho paneláku.
Na chodbě jsou hlavní jističe pro každou bytovou jednotku 16A + elektroměry a v bytě je 10A jistič na světla.
Zbytek - zásuvky vedou přes FI a další 16A jističe.

Je to běžné řešení nemít světla chráněný FIčkem?
Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #1 kdy: 12.03.2012, 07:42 »

Zauvažujte a zkuste si sám odpovědět. Docela by mě zajímalo, co si sám odpovíte.
Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Petr Doležal
*
Offline Offline



emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)


« Odpověď #2 kdy: 12.03.2012, 08:13 »

Téma pro vás jak ušité:  Lze při výměně hliníkových rozvodů nechat hliník pro světla?
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,18446.0.html
Zaznamenáno

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 12.03.2012, 08:45 »

Pokud je světlo v normálním prostředí, bez nepříznivých vlivů, je naopak rozumné, aby nešlo přes "centrální chránič". Když už chránič vypadne, aby se člověk mohl v prostoru pohybovat a nemusel nejprve poslepu hledat nějaký provizorní zdroj světla, pomocí kterého najde baterku, aby si mohl posvítit na cestu k rozvaděči...
Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #4 kdy: 12.03.2012, 09:06 »

Pokud je světlo v normálním prostředí, bez nepříznivých vlivů, je naopak rozumné, aby nešlo přes "centrální chránič". Když už chránič vypadne, aby se člověk mohl v prostoru pohybovat a nemusel nejprve poslepu hledat nějaký provizorní zdroj světla, pomocí kterého najde baterku, aby si mohl posvítit na cestu k rozvaděči...

To je přesně to, k čemu jsem chtěl tazatele dohnat. K samostatnému logickému myšlení.
Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #5 kdy: 12.03.2012, 10:53 »

Pokud je světlo v normálním prostředí, bez nepříznivých vlivů, je naopak rozumné, aby nešlo přes "centrální chránič". Když už chránič vypadne, aby se člověk mohl v prostoru pohybovat a nemusel nejprve poslepu hledat nějaký provizorní zdroj světla, pomocí kterého najde baterku, aby si mohl posvítit na cestu k rozvaděči...

V době, kdy každý ,kdo má díru do ............. se rýpe v elektrice, tak bych přímo doporučil FI i na svítidla !
(raději ať dělají "slepé" než aby se jim něco vážného stalo ! Zlej Škleb)
Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
dotaz
« Odpověď #6 kdy: 17.03.2012, 00:07 »

Děkuji za odpověď, toto mě napadlo..
ale co když se fází ze světla dotknu PE v zásuvce? - pravděpodobně vylítne FI v celém domu (pokud něco takového tam je) nebo jistič(e)

Co ale když omezím proud ze svítidlové fáze do zásuvkového PE na 10A, aby mi nevylítl jistič?
Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 17.03.2012, 00:18 »

Děkuji za odpověď, toto mě napadlo..
ale co když se fází ze světla dotknu PE v zásuvce? - pravděpodobně vylítne FI v celém domu (pokud něco takového tam je) nebo jistič(e)

Co ale když omezím proud ze svítidlové fáze do zásuvkového PE na 10A, aby mi nevylítl jistič?

Vidím, že na vás je "Fíčko" krátké.
Dotknout se fází ze světla PE zásuvky, na to se snad dá napsat jen jedno:
"Udělat něco blbuvzdorným není možní, protože blbci jsou strašně vynelézaví"!
Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #8 kdy: 17.03.2012, 06:15 »

Ve starých TN-C instalacích s hliníkovými vodiči bych doporučoval přednostně používat svítidla v II. tř. izolace. V případě závady typu přerušený přívodní PEN jen nebude světlo svítit, ale nebude "kopat"  Mrknutí
Je to ochranné opatření srovnatelné s použitím proudového chrániče.
Co se týká používání proudových chráničů na světelné okruhy, osobně patřím mezi tzv. "ochranáře". V instalacích, jako jsou RD, byty apod. (jinak řečeno tam, kde se dají předpokládat laické zásahy do elektroinstala ce) osobně upřednostňuji používání proudových chráničů na všechny okruhy, včetně světelných.
Z provozních důvodů je vhodné použít více chráničů.
Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 17.03.2012, 10:21 »

...
Co se týká používání proudových chráničů na světelné okruhy, osobně patřím mezi tzv. "ochranáře". V instalacích, jako jsou RD, byty apod. (jinak řečeno tam, kde se dají předpokládat laické zásahy do elektroinstala ce) osobně upřednostňuji používání proudových chráničů na všechny okruhy, včetně světelných...
Mám zkušenosti, které jsou "pro i proti"
- padající chránič některé kutily odradí od experimentů a neoborných zákroků
- ale taky se našel odborník, který dokázal za chráničem zapojit zásuvku jako TN-C s tím, že z N za chráničem si udělal "fiktivní PEN" a ještě se chlubil tím, jak je bezpečné, když spojí chladničku na radiátor ÚT a chránič vypne...
Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jaromír Urbanec
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 17.03.2012, 10:49 »

Ve starých TN-C instalacích s hliníkovými vodiči bych doporučoval přednostně používat svítidla v II. tř. izolace. V případě závady typu přerušený přívodní PEN jen nebude světlo svítit, ale nebude "kopat"  Mrknutí
Je to ochranné opatření srovnatelné s použitím proudového chrániče.
Co se týká používání proudových chráničů na světelné okruhy, osobně patřím mezi tzv. "ochranáře". V instalacích, jako jsou RD, byty apod. (jinak řečeno tam, kde se dají předpokládat laické zásahy do elektroinstala ce) osobně upřednostňuji používání proudových chráničů na všechny okruhy, včetně světelných.
Z provozních důvodů je vhodné použít více chráničů.
také doporučuji, je-li to trochu finančně možné použít na světla jednopólový chraničojistič ( snad dnes už za dobrý peníz lze zakoupit)
Zaznamenáno
Daniel Hudzík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 19.03.2012, 05:10 »

Osobne velmi rad vidim RCD na svetelnych obvodoch, obzvlast ak su osadene ziarivk. telesami s klasickymi tlmivkami. Hlavne starsie rocniky zvyknu po case naberat neprijemny zvod
Zaznamenáno

Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.065 sekund, 22 dotazů.