Jak provést ochranu budovy před bleskem?
IM:
Citace: Milan Hudec 05.03.2012, 20:35
Málokdo si uvědomuje, že tento soubor je složen ze dvou pohledů, a to vnitřní a vnější ochrana.
(jednicka) To je jádro věci, je to systém (proto název hromosvod je trochu zavádějící, evokuje jakousi samostatnou část).
Z dotazu vyplývá, že se akce teprve bude realizovat, to znamená zavčas vše dořešit, dokud je to pouze na papíře.
Je věcí investora, jak postupovat, např. reklamovat projekt apod. O objektu nejsou bližší informace, na jejichž základě by se dal posoudit diletantismus projektanta. :(
Jan Alin:
Citace: Milan Hudec 05.03.2012, 20:35
Bych připoměl, že revizi dle 62305 se revizák nemůže vyhnout při jakékoli revizi instalace nn, provedené po uvedení 63305 do právního systému.
Málokdo si uvědomuje, že tento soubor je složen ze dvou pohledů, a to vnitřní a vnější ochrana.
Vyhnout se nemůže a provést také nemůže protože nebyla objednána revize hromosvodu. Tyto dva pohledy nelze oddělit, špatné umístění svodičů je součástí výrobků do kterých nelze zasahovat a měřit jejich parametry sice lze ale není podle čeho oficiálně určit zda jsou v pořádku, jen tak mimochodem je to jeden z nedostatků nového pojetí a v praxi to vypadá že kdo chce moc, nemá nic. Nejsem zrovna cestovatel ale ani v zahraničí jsem neviděl v tomto ohledu nic moc přesvědčivého, o práci zahraničních firem u nás ani nemluvě. :(
Radim Strycharski:
Citace: Milan Hudec 05.03.2012, 20:35
Bych připoměl, že revizi dle 62305 se revizák nemůže vyhnout při jakékoli revizi instalace nn, provedené po uvedení 63305 do právního systému.
(no) Nesouhlasím. Systém je všechno, nejenom nn versus hromosvod, ale i plyn, voda, žebříky atd. Všechno, co se instaluje dodatečně, má vyhovovat tomu, co už tam je a je poněkud nepraktické dělat revizi třeba každý půlrok po nějakém zásahu. Osoba odpovědná za technické řešení ( někdy třeba projektant) má dodržet všechny relevantní normy, v tomto případě dodržet vzdálenosti podle ČSN 34 1390, protože existuje dokumentace a pravidelná revize podle této normy a projektant má k dispozici jen tyto platné doklady, ze kterých může vycházet. Vzdálenost podle ČSN EN 62305 neurčí, nemá podklady a nikdo nemůže být nucen na vynakládání prostředků pro získání takových podkladů. Projektant prostě určí vzdálenosti podle ČSN 34 1390 a revizní technik (v případě montáže pouze jedné zásuvky elektrikář) zkontroluje, že byl dodržen projekt. Jedná se pořád jen o revizi (kontrolu) instalace nn a ne hromosvodu (nebo systému ochrany před bleskem). Za to samé je odpovědný plynař, vodoinstalatér, prostě kdokoliv, kdo se montuje do stávajícího systému. Když děláte novou elektriku podkrovního bytu, tak taky určujete dostatečnou vzdálenost světelného obvodu od stávajícího hřebenového vedení a po dohotovení pouze zkontrolujete dodržení návrhu a neděláte revizi hromosvodu jen proto, že je nová norma, když vám správce předloží pravidelnou revizi podle staré normy a vy byste chtěl podklady podle normy nové (wall)
Fuk Tomáš:
Nesouhlasím.
Dělají se tam nové vnitřní instalace? Dělají. Platí tedy pro ně soubor 62305? Platí, není co řešit.
To, že vodo/plyno/ajánevímcoještě profese neznají 62305 ještě neznamená, že se jich netýká.
Radim Strycharski:
Ostatní profese ji znají taky, stejně jako předchozí. Ale řeší to podle předchozí, protože neřeší systém ochrany před bleskem. Až jednoho dne přijde investor s tím, že chce nový systém ochrany před bleskem, provede se podle nové normy a opět s ohledem na dosavadní stávající instalace. To znamená, že hromosvodní drát se dostatečně vzdálí, zhustí, provede se odpojení konstrukcí za vytvoření ochranných prostorů, do staré elektroinstala ce se osadí nové přepěťovky, kolem nových svodů u vchodů do budovy se vylije nová živice do staré přístupové cesty.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana