Taky si myslím, že jde zatím o předehru.To, co předvádějí naši zástupci poslední dobou je obdivuhodné.
A jejich ministr přes výběry od spodiny, ten je studnice neomezených možností.
Začal tím, že byl vždy u toho, když se rozkutálely penízky a celý svůj intelekt věnuje tomu, jak jiné penízky sehnat, aby se znovu mohly anonymně rozkutálet.
On těžko dokáže pochopit, že zbytek populace nemá jeho schopnosti a možnosti finančního zisku a jsou rádi, že přežívají a nemají tolik volných investic, aby bydleli ekonomicky i ekologicky zároveň.
Ekologové začali trestním zdaněním těm, co musí topit uhlím - nazvali to ekologickou daní.
Teď ve stínu EU (s využitím směrnic) začne přítel lidu trestat ty, co přesto topí dále uhlím.
Potom se přitvrdí.
Začne se sledovat odběr energií a ti, co spotřebují více než 50kWh měsíčně, ti budou platit další spotřebitelsko u daň za neschválené plýtvání. Ti co spotřebují více než 100kWh měsíčně, ti budou platit vyšší zálohy za energii, jejichž část se bude přímo odvádět do parlamentu na tvorbu nových zákonů pro šetření.
Velký bratr se dívá, velký bratr tě sleduje.
Taky je možnost navrhnout zdanění VŠECH domácích mazlíčků (nejen psů), protože je to nadstandard a plýtvání. Vyjímku mohou mít jen některé menšiny.
Navrhuji, aby i zvířata v přírodě prokazovaly jak jsou energeticky náročné, jak nakládají s odpadem a krátce zdůvodnily, jestli jsou pro EU přínosem ...
Nepřipomíná vám to EU a edisonovy žárovky ?
Souhlasím s tím, že pro stavební povolení jsou nějaké energetické a bezpečnostní minima důležité, ale nic se nemá přehánět.Vyžadovat to i od domů, co stavěli prarodiče (event. trestat důchodce, že mají velkou spotřebu) mi připadá nenormální