Můžete sdělit odkud máte tuto informaci?
Jestli se nepletu, tak před časem byl v jednom z odborných časopisů článek o zkouškách reakce na oheň. A bylo tam uvedeno něco naprosto jiného.
A sice, že zkoušky se provádí za maximálně příznivých podmínek (pro oheň).
Což v případě dřeva chápu tak, že bude suché, s nevyhlazeným povrchem ... atd.
Info mám z hasičských školení, i pokud by bylo pravdou zařazení tohoto dřeva do C2, nevidím sebemenší důvod proč pro sichr nepoužít dvouplášťovku.
Ještě doplním, že smrků u nás roste běžně 6 druhů, přičemž na stavební účely se používají z toho čtyři, na řezu se dřevo těchto druhů liší, předpokládám, že bude tudíž i rozdílně hořlavé.
Pro neznalé věci připomínám, že požadavek normy je třeba chápat coby nejnižšší možné bezpečnostní řešení situace, přičemž norma nemůže ze své podstaty vystihovat veškeré vzniknuvší situace, proto solidní ať již projektant či posuzovatel řešení pracuje raději mírně nad požadavkem.