Jozef BABJAK
|
|
« Odpověď #18 kdy: 23.02.2012, 08:57 » |
|
Ale to je v poriadku, obchodný vzťah dodávateľ-odberateľ je vždy o ekonomike. Ja som len mal pocit, že p. Strycharski naráža na nejakú mne nezánmu technickú alternatívu, keďže v diskusii vyššie sa riešilo zlučovanie obvodov pod jeden vypínací prvok, či už istič alebo chránič. Pochopil som to tak, že pokiaľ je na prívode centrálny hlavný istič, nemá valný zmysel príliš decentralizova ť ďalšie istiace prvky, resp. naopak, že existuje necentralizova ná alternatíva hlavného ističa, že centrálny sa používa iba preto, že je jednoduchý a lacný.
Ničmenej, v takých panelákových bytoch je rozdelenie okruhov diskutabilné. Viac ako polovica bytov v našej oblasti majú hl. istič menší nanajvýš rovný 16A, takže nasekať do bytovej rozvodnice 5ks 16A a 2-3ks 10A ističov je síce pekné, ale postráda to reálny význam, posudzované samé o sebe. Samozrejme, ja viem: vyhradené okruhy (pračka, rúra, umývačka), decentralizova né Fí, príprava na 3F pripojenie, prioritizácia okruhov a pod., to tie okruhy význam majú. Na druhej strane extrémne minimalistické riešenie s 10A kombom na svetlá a 16A kombom na zásuvky plus hlavný vypínač, to je 5 modulov a z hľadiska bezpečnosti takémuto riešeniu ťažko niečo vytknúť. Samozrejme, nikomu by som to takto realizovať neodporúčal, predsa by som len trochu pridal.
|