Proč se nejnižšší úbytky napětí předepisují právě pro světelné okruhy?
Jiří Schwarz:
Protože mám napáječ pro kameru, a výrobce tvrdí, že se může připojit na AC napětí 100 - 250V, takže co tam řešit za úbytek?
U klasické žárovky při podpětí výrazně klesá svítivost a při přepětí výrazně klesá životnost.
Třeba se to časem změní, až hlupáci žárovky úplně zakážou...
Fuk Tomáš:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 09.02.2012, 20:09
Důvod bych viděl v tom, že intenzita osvětlení s napětím neklesá lineárně, ale kvadraticky (velmi zhruba).
Závislost svítivosti klasické Edisonovy žárovky na napájecím napětí je mnohem dramatičtější - jde to se 4. mocninou napětí.
Jiří Schwarz:
Citace: Fuk Tomáš 09.02.2012, 23:51
Závislost svítivosti klasické Edisonovy žárovky na napájecím napětí je mnohem dramatičtější - jde to se 4. mocninou napětí.
Ono je to ještě trochu složitější. Edisonova žárovka s uhlíkovým vláknem mělo trochu jinou závislost světelného toku na napětí, než má žárovka z wolframovým vláknem.
Fuk Tomáš:
No, abych byl upřímný, mínil jsem tou edisonkou wolframové vlákno v inertní atmosféře.
Charakteristik y uhlíkového vlákna neznám, a dneska se dost obtížně shání :D
Jozef BABJAK:
Citace: Fuk Tomáš 10.02.2012, 15:26
Charakteristik y uhlíkového vlákna neznám, a dneska se dost obtížně shání :D
Len neprovokujte, aby p. Doležal nejaký taký katalóg nenašiel, ako to on má vo zvyku. Minimálne nejakú vojenskú "oblúkovku" by určite našiel. (dance)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana