Jak provést revizi po úmrtí elektrikáře, který nezanechal dokumentaci?
Marián K:
Minimálne protokol o určení vonkajších vplyvov, aj keď pri RD ani to by nemal byť problém. Chýbajúca dokumentácia je nedostatkom, ale nie z hľadiska bezpečnosti EZ.
Staré (zažltnuté) PD mi slúžia na zorientovanie sa v objekte, reálny stav je vždy niekde inde. Alebo sa bežne stretávate so zakreslenými zmenami v PD? Ja len s nič nehovoriacimi faktúrami :D (ak ukážu).
Oldřich Morávek:
Řešil bych to podle kolegy Beláně.
Provedl bych důkladnou revizi, na základě které bych zpracoval dokumentaci skutečného stavu.
slovy klasika: Je to sice dál, zato horší cesta
Bez dokumentace posunete problém jen do další revize. Jednou byste ji stejně potřeboval
Jiří Schwarz:
Citace: Štefan Beláň 05.02.2012, 18:48
V prvé řadě musíte vyhledat kvalitního a pečlivého revizního technika. Ten musí provést důkladné prozkoumání celé instalace a pečlivě a podrobně zpracovat revizní zprávu. Na základě této zprávy si necháte vypracovat dokumentaci skutečného stavu. ...
To je přesně to, do čeho bych nešel.
Jako RT bych chtěl, aby nejprve bylo zmapováno provedení a pořízena dokumentace skutečného provedení a až pak podle rozsahu instalace popsaného v "náhradní dokumentaci" provést revizi.
Provádět revizi tak, že se podle ní pak něco "dokreslí" nepovažuji za šťastné, nese to s sebou i jistá rizika.
U revize bych se vždycky chtěl odvolat na to, že rozsah nějak vyplynul z dokumentace, rozsah revize závislý na schopnosti RT najít jednotlivé části elektroinstala ce, považuji tak trošku za "profesní sebevraždu".
U malého objektu by z jistého pohledu bylo celkem schůdné, kdyby nějaký RT, který má i "paragraf 10", současně prováděl zmapování instalace i revizi. V podstatě by se tím i něco ušetřilo, že by se do všeho nemuselo "vrtat dvakrát".
Štefan Beláň:
Citace: Jiří Schwarz 05.02.2012, 21:21
To je přesně to, do čeho bych nešel.
Jako RT bych chtěl, aby nejprve bylo zmapováno provedení a pořízena dokumentace skutečného provedení a až pak podle rozsahu instalace popsaného v "náhradní dokumentaci" provést revizi.
Provádět revizi tak, že se podle ní pak něco "dokreslí" nepovažuji za šťastné, nese to s sebou i jistá rizika.
TO: Schwarz
Vaše odpověď je příliš alibistická a vůbec neřeší nastíněnou situaci.
Pokud není možné využit informace montéra, tak do jiný, než revizní technik, umí posoudit stávající stav, než revizní technik s letitou zkušeností.
Kdo by podle vás měl tuto činnost (zmapování, prozkoumání....atd.) provést? Projektant, který zná instalace pouze z norem a z "prkna"? ::)
IM:
Citace: Marián K 05.02.2012, 19:30
Minimálne protokol o určení vonkajších vplyvov, aj keď pri RD ani to by nemal byť problém. Chýbajúca dokumentácia je nedostatkom, ale nie z hľadiska bezpečnosti EZ.
Staré (zažltnuté) PD mi slúžia na zorientovanie sa v objekte, reálny stav je vždy niekde inde. Alebo sa bežne stretávate so zakreslenými zmenami v PD? Ja len s nič nehovoriacimi faktúrami :D (ak ukážu).
(no)Vy jste nějaký prezident elektrotechnik ů, že to tak stanovujete? :o
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana