Má dnes nejaký zmysel revízia bleskozvodu podľa 34 1390?
Petr M:
Nejsem hromosvodář a se starou 341390kou jsem nikdy neměl v praxi co do činění, ale mám pocit, že ve škole do nás hustili cosi o propojování plechů a konstrukcí na střeše na hromosvod.
Představte si starou podkrovku, jak se kdysi dělaly. Výklenek ve střeše, pobitý plechem a v něm klasický dřevěný okno. Připojeno na hromosvod cca ve 4/5 - 6/7 délky svodu od země. A pod oknem topení, řekněme treba akumulačky, ať je to k tématu serveru (HDO a blokování chvíli neřešme).
Při zásahu blesku a nepropojení PEN mohou být mezi plechem za oknem a akumulačkama řádově až stovky kV na desítkách cm (podle počtu a stavu svodů, zemního odporu, proudu blesku,...). A nejkratší vzdálenost jde skrz hořlavý, dřevěný rám okna. A rozdíl potenciálů se dá při troše smůly překlenout lidským tělem, stačí, aby ve správnou chvíli majitel oddělával zarážku při zavírání okna a opíral se při tom o ten přímotop. Co je na tom sakra tak bezpečnýho, že to někteří zuby nehty brání? (zle)
Jan Hájek:
Citace: Petr M 08.02.2012, 16:53
Co je na tom sakra tak bezpečnýho, že to někteří zuby nehty brání? (zle)
Citace: Petr M 08.02.2012, 16:53
Nejsem hromosvodář a se starou 341390kou jsem nikdy neměl v praxi co do činění, ale mám pocit, ......
Protože prostě nemyslí a jsou na to hrdí.
Alois Kadlík:
Pane Hájek.
Myslíte si tedy, že podle staré normy jsou hromosvody velice nebezpečné a podle nové normy jsou již hromosvody bezpečné ? Tak to podle všech Vašich vyjádření vypadá.
Zajímavé je, že vždy řešíte inž. sítě pro rodinné domky v kovovém provedení což se již mnoho let provádí v plastu, strašíte akumulačními kamny a podobně.
V mém případě jsem naopak přesvědčen, že spojením uzemnění hromosvodu s vodičem PEN bych si pohoršil. váš názor je jenom váš pohled na problematiku, která není podložena
platnými zákonitostmi jako je například ohmův zákon a podobně. Sám víte, že v některých zemích existují i jiné normy na ochranu před bleskem. Vím, že se vám to nelíbí, ale mnohým
se to může jevit jako lepší. U nejasných věcí je lepší, když je více názorů na věc než jeden.
J.Patúc:
Citace: Alois Kadlík 09.02.2012, 05:51
V mém případě jsem naopak přesvědčen, že spojením uzemnění hromosvodu s vodičem PEN bych si pohoršil. váš názor je jenom váš pohled na problematiku, která není podložena
platnými zákonitostmi jako je například ohmův zákon a podobně. Sám víte, že v některých zemích existují i jiné normy na ochranu před bleskem. Vím, že se vám to nelíbí, ale mnohým
se to může jevit jako lepší. U nejasných věcí je lepší, když je více názorů na věc než jeden.
Všetci vieme, že fyzikálné zákony su "mimo nás" a záleži, čo do ich rovníc dosadíme. Ja som tiež volakedy bol toho názoru ako vy teraz, pokial som medzi vodič PEN a zemnenie bleskozvodu nedosadil človeka. Uvedomil som si, že hodnota zachránených vecí nevyvaži hodnotu človeka. Tak mám teraz názor, že treba urobiť to ekvipotencialn é pospojenie. Vy ešte môžte uvažovať a mať aj iný názor. To je to vaša vec.
Jan Hájek:
Citace: Alois Kadlík 09.02.2012, 05:51
Pane Hájek.
Myslíte si tedy, že podle staré normy jsou hromosvody velice nebezpečné a podle nové normy jsou již hromosvody bezpečné ?
Ne podle ČSN 34 1390 to bylo stejné, jen jí lidé nečetli, nastudujte si např. článek 111,112, 114.
Citace: Alois Kadlík 09.02.2012, 05:51
Pane Hájek.
Zajímavé je, že vždy řešíte inž. sítě pro rodinné domky v kovovém provedení což se již mnoho let provádí v plastu, strašíte akumulačními kamny a podobně.
Ups, něco mi uniklo? Žiji v přesvědčení, že akumulačky, stejně jako ostatní elektrické spotřebiče jsou napájeny měděnými dráty v izolaci.
Citace: Alois Kadlík 09.02.2012, 05:51
Sám víte, že v některých zemích existují i jiné normy na ochranu před bleskem. Vím, že se vám to nelíbí, ale mnohým se to může jevit jako lepší.
Tak schválně, vyjmenujte alespoň pět států, které nepřebírají IEC normy a zkuste vynechat země kam se posílá humanitární pomoc.
Citace: Alois Kadlík 09.02.2012, 05:51
U nejasných věcí je lepší, když je více názorů na věc než jeden.
To mám také rád, ale dohady, domněnky a dezinterpretac e nepovažuji za názory, navíc pokud je problém za pomoci základních pravidel jasný.
Citace: Alois Kadlík 09.02.2012, 05:51
která není podložena
platnými zákonitostmi jako je například ohmův zákon a podobně.
Zkuste si celou diskuzi přečíst ještě jednou a pomaličku, jiný než Ohmův zákon se zde v podstatě nevyskytuje.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana