Má dnes nejaký zmysel revízia bleskozvodu podľa 34 1390?
Jan Alin:
Citace: Oldřich Morávek 06.02.2012, 07:56
Proto si myslím, že revize by měla být samozřejmě podle původní normy, ale součástí by mělo být i doporučení úprav, pro zvýšení bezpečnosti přechodem na novou normu.
Tak je to správně.
Marián K:
Citace: Oldřich Morávek 06.02.2012, 07:56
Výpočet rizika tady není proto, aby nám dělal problémy, lae abychom mohli efektivněji řešit ochranu před bleskem.
Ta se od dob 34 1390, kdy bylo cílem chránit střechu před zapálením, dostala k 62 305, která chrání nejen objekt, ale i zařízení uvnitř objektu a osoby v objektu.
S novým pojetím, je daleko větší riziko zavlečení bleskového proudu do objektu po ing. sítích, než přímý úder.
A při správném pochopení výpočtu, lze i starý hromosvod revidovat podle nového souboru norem.
Je třeba doplnit SPD, ale pokud je objekt v III., nebo IV. třídě, poměrně snadno vyhoví i novým předpisům.
Proto si myslím, že revize by měla být samozřejmě podle původní normy, ale součástí by mělo být i doporučení úprav, pro zvýšení bezpečnosti přechodem na novou normu.
... a toto je tá druhá polovica ;).
Len doplním: "doporučení konkrétnych úprav na základe PD".
Alois Kadlík:
Citace: Oldřich Morávek 06.02.2012, 13:11
Proto si PEN na přívodu spojím s vlastním zemničem, abych to, co přijde z venčí, aspoň trochu omezil!!
to Ratiborský (wall)
PS: někteří z nás, tam mají ještě SPD
Vlastní přizemnění může pomoci. Spojení uzemnění hromosvodu s PEN je o něčem jiném.
Při přímém úderu blesku do hromosvodu vám vaše SPD nebudou nejspíš vůbec platné.
Jaroslav Ratiborský:
Citace: Oldřich Morávek 06.02.2012, 13:11
Nějak nechápu, jaký má vliv na přepětí spojení hromosvodu a PEN na HOP. Když se podívám z okna na přípojku nn vrchním vedením, uvědomím si, že rozvod po vsi je cca 1,5km, konzole mají tak 0,8m šíře, a vyčnívá to nad krajinu, tak mě vychází, že z venčí po PEN mi toho příjde daleko víc, než z vlastní střechy.
Proto si PEN na přívodu spojím s vlastním zemničem, abych to, co přijde z venčí, aspoň trochu omezil!!
to Ratiborský (wall)
PS: někteří z nás, tam mají ještě SPD
ČEZ Distribuce, E.ON CZ, E.ON distribuce, PREdistribuce, ZSE
Umístění omezovačů přepětí v síti nn dle PNE 330000-7
7.1. VENKOVNÍ VEDENÍ
U venkovních vedení bez ohledu na provedení izolovanými nebo holými vodiči se
omezovače přepětí umístí:
Na transformovně (ve vývodech nn nebo v rozvaděči nn) nebo na prvním podpěrném bodě vedení.
Ve venkovních vedeních po 500 m za podmínky, že žádný podpěrný bod sítě nesmí být vzdálen od omezovačů přepětí více než 250 m.
Na přechodech z venkovních vedení do zemního kabelového vedení (netýká se přípojek kratších než 250 m).
Doporučuje se omezovače přepětí dále umisťovat na místech s častým výskytem úderů blesku
7.2 KABELOVÉ ZEMNÍ VEDENÍ
V kabelových sítích do 1 kV se ochrana před spínacím přepětím a před atmosférickým přepětím běžně neprovádí. Ochrana se provede pouze ve zdůvodněných případech.
Jaroslav Ratiborský:
Citace: Oldřich Morávek 06.02.2012, 13:11
Nějak nechápu, jaký má vliv na přepětí spojení hromosvodu a PEN na HOP. Když se podívám z okna na přípojku nn vrchním vedením, uvědomím si, že rozvod po vsi je cca 1,5km, konzole mají tak 0,8m šíře, a vyčnívá to nad krajinu, tak mě vychází, že z venčí po PEN mi toho příjde daleko víc, než z vlastní střechy.
Proto si PEN na přívodu spojím s vlastním zemničem, abych to, co přijde z venčí, aspoň trochu omezil!!
tPS: někteří z nás, tam mají ještě SPD
Ochrana proti přepětí
Jak se můžeme proti přepětí chránit? Základní ochranou je
pospojování všech vodivých částí v objektu. Spojením zamezíme
vzniku nebezpečného napětí mezi těmito částmi. Není však možné
galvanicky spojit jednotlivé vodiče v kabelech pevné instalace.
K tomuto slouží právě přepěťové ochrany
Největší škody na majetku však může napáchat přepětí
indukované při přímém úderu do stavby (S1) nebo blízkých
objektů, které jsou s vlastním objektem galvanicky spojeny (např.
kabelem). Hodnoty bleskového proudu mohou v určitých aplikacích
dosahovat až 25 kA ve vlně 10/350 µs na jeden vodič přívodního
vedení.
Úder do stavby
V tomto případě je přepětí indukováno na vodičích díky
jejich impedanci a protékajícímu bleskovému proudu. Proč
v tomto případě dosahuje bleskový proud tak vysokých hodnot?
Je to díky galvanickému spojení jímací soustavy a vlastní
elektroinstala ce. Část bleskového proudu se „prožene“ nechráněnou
částí elektroinstala ce a může napáchat rozsáhlé škody. Aplikačně
řadíme do skupiny – Velké ohrožení instalace.
A proto musíme takto nechráněnou elektroinstala ci chránit právě přepěťovými ochranami.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana