Je rozumné instalovat na stromy hromosvod?

(1/1)

Lubomír Jindra:
MODERÁTOR: Pravidla diskusního fóra......jede n příspěvek=jeden dotaz



Na Floridě shořel Cypřiš starý 3500let. Byl na něm instalovaný hromosvod. Příčina požáru zůstává záhadou.

Nemůže stát za příčinou požáru právě hromosvod?
 

Lubomír Jindra:
... když "na špičku stromu" jak uvádí zdroj nainstalovali hromosvod, nemohl požár způsobit třeba eliášův oheň? Jen mě tak napadlo že ten strom zničili sami. Kdyby použili systém oddáleného hromosvodu....?  ::)

Oldřich Morávek:
Tak nějak si nedovedu představit systém oddáleného hromosvodu u vzrostlého cypřiše.
To by museli stát vedle stožáry patřičně převyšující cypřiš.
Ale napadá mě, jestli cypřiš nemá náhodou ve dřevě vysoký obsah pryskyřice?

Jan Hájek:
Citace: Lubomír Jindra  17.01.2012, 13:16

Příčina požáru zůstává záhadou.
Nemůže stát za příčinou požáru právě hromosvod?

Nevím, ve všech zprávách co jsem četl to svádějí na neznámého žháře.

V USA proběhly docela velké akce, kdy se v rámci některých národních parků osazovaly vyvýšené stromy jímací soustavou, tak aby se omezil počet požárů.

Lubomír Jindra:
Citace: Jan Hájek  18.01.2012, 09:09

Nevím, ve všech zprávách co jsem četl to svádějí na neznámého žháře.

Třeba tady píší něco jiného:

However, the source of the fire was later found to have sparked high up in the interior of the hollow tree. An old, smoldering lightning strike or friction was considered as causes, WESH-TV, Orlando, reported.

Cliff Frazier, a spokesman with the Division of Forestry said the official cause of the fire is "undetermined" but the investigation is ongoing, the Sentinel said.

[upi.com]

Navigace

[0] Index zpráv