Jaký význam má označení vodičů na lustru pro MR16?
Miroslav Minařík:
Citace: Milan Illek 19.11.2011, 22:09
Co to je za úvahu? Měly by snad být označeny šumafuk 1 a šumafuk 2? ::)
(jednicka)
S!dlo:
Mohly by být úplně neoznačeny.. Ale o to mi nešlo, šlo mi o to, jestli může mít zaměnění vodičů nějaké následky.. Takže (poklona) za odpovědi, hlavně tedy za šumafuk 1 a 2 ::)
Otakar Dosbaba:
Je to podobné, jako u "ploché" flexo šňůry. Také nemohu přijít na to, proč je v kablíku hnědý a modrý vodič. Hnědý a černý by snad bylo více logické.
Radek Červený:
Ono to bude spíše tím, že v tomto zapojení je použito k funkčnosti pólu L a pólu N. A z tohoto se vychází jak u té objímky, tak u té ploché flexošňůry. Bez ohledu na to, že přehození pólů nemá na funkci vliv.
Logicky je pak toto označení. Je to pořád rozumnější než uvedené šumafuk 1 a šumafuk 2, v případě flexošňůry červená-červená, zelená-bílá a pod.
Jiří Schwarz:
Ono je otázkou kde jsou "hranice"
Rozpitvejte si kabel mezi UPS a PC.
Modrá, hnědá a zeleno/žlutá.
Někdy je L na hnědé, někdy na modré!
A pak vypadne základní napájení, rozběhne se měnič (střídač)v UPS a pak tam není v kabelu L a N (v izolované síti jsou to dva rovnocenné pracovní vodiče s nedefinovateln ým potenciálem proti zemi)!
Bude někdo takový radikál, že bude chtít oba vodiče "neutrální barvy"?
Asi proto se "studuje na elektrikáře", abychom si jako "odborníci" mohli některé věci představit, zdůvodnit, aby nám bylo jasné co můžeme a co ne, kdy to tak musí, kdy to tak může být a kdy je třeba "nevěřit, ale prověřit"
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana