Je blesk přírodní elektrostatický výboj jev nebo jen elektrický jev?
Jaroslav Ratiborský:
Nevíte proč autor článku Blesková válka č. 8 - Stromy a jejich vliv na objekt opomněl v definici Blesku uvést : Blesk je silný přírodní elektrostatick ý výboj?
Zajímavá je na tom skutečnost, že v každé encyklopedii dostupné na netu je v definici blesku použiti slovo přírodní a i v ČSN 62305--1 je toto slovo v Úvodu použito.
Definice blesku tak jak je v encyklopediích uvedena v tomto souboru norem však není, je tam pouze konstatováno:
Neexistují žádná zařízení ani metody, které by umožňovaly modifikovat přírodní atmosférické úkazy do té míry, že by mohly zabránit výbojům blesku.
Miroslav Minařík:
Pane Ratiborský zkuste si tu otázku přečíst ještě jednou a zvažte zda dává smysl.
Je blesk přírodní elektrostatick ý výboj jev nebo jen elektrický jev?
Milan Hudec:
To autor článku zkouší Vaši pozornost :)
Petr M:
Citace: Milan Hudec 08.11.2011, 12:19
To autor článku zkouší Vaši pozornost :)
Nebo že by chtěl odvést pozornost p. Ratiborského jinam, aby mohl nepozorovaně kout pikle? :D
Jaroslav Ratiborský:
Citace: Miroslav Minařík 08.11.2011, 10:34
Pane Ratiborský zkuste si tu otázku přečíst ještě jednou a zvažte zda dává smysl.
Je blesk přírodní elektrostatick ý výboj jev nebo jen elektrický jev?
Pane Minaříku omlouvám se za chybu v otázce,která má znít :
Je blesk přírodní elektrostatick ý výboj nebo jen elektrický jev?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana