Jaké použít světlo do haly s obilím ?
Jan Alin:
Citace: Josef Chroustal 06.11.2011, 12:45
Projekt na to žádnej není.
.............. ..Ono by se dalo považovat prostředí za výbušné....... ........
Přečtení vlastních slov by vám mělo stačit k rozhodnutí co dělat dál. V tomto případě není meditace po netu vhodná.
František Šohajda:
Citace
(bezpečák) nemá námitek.
;D ;D Bezpečák vám toho poradí....není elektrikář a když bude !, nechá udělat protokol VV.... (dance)
a udělá z vás "jojka".....
A když bude bezpečák s velkým "B", bez projektu a revize vám to nedovolí !!
a ..bacha na provozní teplotu osvětlovacích těles...!To by se vám mohlo vymstít !
Bez projektu je takové navrhování mrhání časem !
/to samé, jak když napíšete ,čím se zapálí benzín lepší sirkou nebo zapalovačem..? ;D/?
Jan Alin:
Citace: František Šohajda 06.11.2011, 13:40
/to samé, jak když napíšete ,čím se zapálí benzín lepší sirkou nebo zapalovačem..? ;D/?
Na to znám odpověď, sirkou. Dá se zapálená hodit i do mezírky kam zapalovač neproleze.
Schválně zkuste donutit k výbuchu prázdnou lahev od benzínu, zapalovačem to jde výrazně hůř. ;D
Josef Chroustal:
Ještě upřesním- původní elektroinstala ce(světla) je vedena po venku.Vevniř haly není nic(žádné el.zařízení).Byl by třeba projekt i kvůli jednomu vypínači a jednomu světlu ,které nikdy nebude nad uskladněným materiálem(obilím)? (původně byla hala určena pro uskladnění slámy)
(Obilí je použito pro výrobu krmiv pro zvířata)
Jan Alin:
Další otázka bude jestli je třeba projekt při výměně nebo posunutí svítidla o metr. :'(
Předpokládám že ještě nemáte po rekvalifikaci.
Už změna charakteru skladovaného materiálu měla dle platné legislativy vyvolat přehodnocení vnějších vlivů a následnou úpravu elektroinstala ce pokud by nově stanoveným vlivům nevyhovovala. Tak je to legislativně správně. To by mě zajímalo proč se chcete mermomocí vyhnout projektu, zvlášť v takto choulostivém případě.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana