Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?
Miroslav Macek:
Citace: Jan Hájek 24.10.2011, 11:46
Trochu vás opravím:
Přezkušuje TIČR a to proto, že stát na VTZ pustí pouze toho, jehož znalosti jsou ověřeny.
Mezi znalostmi co jsou ověřovány, jsou pouze normy ČSN.
...
...
Kdybychom měli brát Vaše právní dedukce vážně, pak by mohl revizní technik dělat revize jen podle těch norem, ze kterých byl konkrétně u zkoušek přezkušován.
Jan Alin:
Citace: Jan Vykoupil 24.10.2011, 16:04
To Alin:
mohl byste prosím pro úplnost uvést podle kterého ustanovení je návod výrobce u VTZ nadřazen normám? Toto není rýpání, jen by mě to zajímalo, protože nejsem RT a v legislativě kolem revizí se tak neorientuju.
Jako příklad můžete vzít mnohými zatracovaná zrcadla se svítidlem a zásuvkou nad umyvadlo, výrobce to jako výrobek určil do umývacího prostoru tak to tam být může i když normální smrtelník tam zásuvku dát nemůže a příkladů by se našlo víc.
Jan Alin:
Citace: Kamil Novák 24.10.2011, 16:50
Tomu nějak nerozumím. Co to je protokol o kontrole/revizi ?
Ať už se za tím skrývá cokoli, revizní zpráva ve smyslu ČSN 33 1500 a 33 2000-6 to zřejmě nebude. Na podobné spisky pak asi není zapotřebí RT. Ale k čemu to může být dobré? :-\
Jestliže ale bude např. ke kolaudaci požadována Zpráva o revizi, v tomto případě hromosvodu (ve smyslu uváděných norem) a RT se v ní bude ohánět nějakou normou nebo jiným dokumentem, nezavedeným do soustavy ČSN, tak vytvoří nesmysl.
Máte pravdu, i podle mne není ke kontrole nebo revizi pokud je to tak nazváno v návodu výrobce aktiváku předepsané výrobcem potřeba RT, provést by to mohl takřka kdokoli, dobré je to pouze k tomu že to chtějí u kolaudace a kupodivu jim to stačí.
RT nevytvoří nesmysl ale dokument o kontrole který požaduje výrobce aby jeho výrobek byl instalován správně, platila záruka a výrobce za něj ručil. Nerýpal bych do RT, který dle mého názoru udělal kontrolou dle návodu vše, co bylo v jeho silách, ale obrátil bych se s výtkami jinam. Jenže kdo napadne rozhodnutí kolaudační komise, inspektorátu práce, projekční kanceláře vybavené právním oddělením? RT je prostě hned na ráně a nemá účinné prostředky na svou obranu, všichni říkají, však on to pustil tak za to ručí ale on nic nepustil a neuvedl do provozu, za zařízení ručí jeho provozovatel.
Ptám se jak je možné že se aktivní hromosvody stále zjevují na střechách a nikomu to nevadí? Kdo by to měl buď zastavit, nebo zlegalizovat?
J.Patúc:
Citace: Jan Alin 24.10.2011, 17:16
Jako příklad můžete vzít mnohými zatracovaná zrcadla se svítidlem a zásuvkou nad umyvadlo, výrobce to jako výrobek určil do umývacího prostoru tak to tam být může i když normální smrtelník tam zásuvku dát nemůže a příkladů by se našlo víc.
A čo tak výrobca by sa nemal prispôsobiť miestnym ( naším ) normám ak chce predávať ?
Platí to aj pre aktiváky !?
Milan Hudec:
Citace: Jan Alin 24.10.2011, 17:29
Máte pravdu, i podle mne není ke kontrole nebo revizi pokud je to tak nazváno v návodu výrobce aktiváku předepsané výrobcem potřeba RT, provést by to mohl takřka kdokoli, dobré je to pouze k tomu že to chtějí u kolaudace a kupodivu jim to stačí.
RT nevytvoří nesmysl ale dokument o kontrole který požaduje výrobce aby jeho výrobek byl instalován správně, platila záruka a výrobce za něj ručil. Nerýpal bych do RT, který dle mého názoru udělal kontrolou dle návodu vše, co bylo v jeho silách, ale obrátil bych se s výtkami jinam. Jenže kdo napadne rozhodnutí kolaudační komise, inspektorátu práce, projekční kanceláře vybavené právním oddělením? RT je prostě hned na ráně a nemá účinné prostředky na svou obranu, všichni říkají, však on to pustil tak za to ručí ale on nic nepustil a neuvedl do provozu, za zařízení ručí jeho provozovatel.
Ptám se jak je možné že se aktivní hromosvody stále zjevují na střechách a nikomu to nevadí? Kdo by to měl buď zastavit, nebo zlegalizovat?
A co takhle "stavovská čest", přece revizní technik by měl být natolik zodpovědnou a vědoucí osobou, že nezreviduje něco, o čem sám není přesvědčen, že to funguje, a revizní technik, který aktiváku uvěří, jde přeci vrátit na TIČR papíry a sám sebe udat pro ztrátu soudnosti.
Já osobně neznám nijakého RT, který by se pod aktivák podepsal, třebas mám jen štěstí, které Vážení kolegové přeji vám všem.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana