Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?
Honza Jirák:
Citace: Miroslav Minařík 31.10.2011, 16:59
Soudní znalci mají většinou téměř shodné výsledky.
Dovolil bych si nesouhlasit - co mám zkušenosti ze sporů v oborech silniční doprava a zdravotnictví tak dva znalci jsou schopní stejnou věc ohodnotit každý úplně jinak.
Oba na to mají kulaté razítko a hromadu tabulek, čísel, měření a podobně.
A málokdy soud nechá udělat třetí posudek, protože na to stát nemá peníze.
Miroslav Minařík:
Citace: Honza Jirák 01.11.2011, 09:16
v oborech silniční doprava a zdravotnictví
mluvíme o hromosvodech
Miroslav Minařík:
Citace: Pavel Horský 01.11.2011, 08:14
Je jasné, odkud vítr vane.
Copak asi vadí panu Ratiborskému a jemu podobným?
No přece jejich neoblomné přesvědčení v to, že všichni uvádění odborníci (Jiří Kutáč, Jan Hájek, Milan Kaucký, Dalibor Šalanský...... ...........) si mastí svoje kapsy skryti za značku jejich společného chlebodárce DEHN. To je jediné, co vidí, co jim dovolí chápat jejich pravděpodobně omezené chápání v tomto směru.
Již však nevidí to, že DEHN se jako jediní věnují neustálému vývoji hromosvodných prvků a všeho co se týká ochrany před nepříznivými atmosférickými vlivy, jako jediní se věnovali pomoci při tvorbě onoho stále kritizovaného souboru ČSN 62 305. Návody, příručky, podrobná vysvětlení a stálé podrobné rozebírání ČSN........... .......to vše pro nás připravují právě tito odborníci.
Chomutovské hromosvodné centrum....... .........to je prostě bez dalších debat.
Kdo jiný pro hromosvodáře dělá právě tolik, jako tito pánové?
Stačí se podívat na nabídku sortimentu českých firem. Nepřijde vám při pohledu do jejich katalogů, že své zaspání doby dohání výrobou sortimentu okopírovaného právě od DEHNu? Vyvíjí čeští výrobci něco samostatně? Jak pečují o své klienty? Jak si hýčkají svoji klientelu?
Kdyby se zástupci českých výrobců rozlezli po školeních, co by asi školili? Mluvili by jinak, než uvedení zástupci firmy DEHN? :D Možná ano, ale to bych pak chtěl slyšet :D
Nebýt DEHN, tak jsme v hromosvodné technice 100 let za opicemi a byly by nám nabízeny neustále bolševické materiály bez jakékoli inovace. Pozink drát by se tahal stále mezi dvěma náklaďáky..... ......
Přeji si, aby pan Ratiborský předložil seznam odborníků, kteří by byli schopni vystoupit u Mirka v TV a objasnit nám celou hromo problematiku dle jeho přesvědčení. S radostí se na to podívám.
Pavle, myslím, že to, co zde uvádíš všichni víme.
Jen tak na okraj. Někteří další odborníci nechtějí vystupovat veřejně právě z obavy, že se dostanou na přetřes jako Honza Hájek. Konkrétně pana Ratiborského mám na talíři obden.
Dnes jsem se dokonce v Praze dozvěděl jednu "smyšlenku", že si pana Ratiborského účelově platí redakce aby dělal show.
Ale protože máme demokracii a názorová oprava tu opravdu není, je tu i pan Ratiborský. Tím se všem omlouvám, ale opravdu to není v naší moci změnit.
Jiří Schwarz:
Citace: Pavel Horský 01.11.2011, 08:14
...
Kdyby se zástupci českých výrobců rozlezli po školeních, co by asi školili? Mluvili by jinak, než uvedení zástupci firmy DEHN? ...
Prošel mi pod rukama katalog "konkurence" (nechci jmenovat).
Nabízí cca část toho, co nabízí DEHN, jen jednu věc "navíc".
Kladou velký důraz na spoje a mají technologii pro svařování spojů.
Je otázkou, jestli je svařený spoj opravdu takový zázrak, protože pro bleskový proud asi menší přechoďáček nebude překážkou...
-----------------
Pokud jde o soudní znalce - kdysi jsme měli úraz při stavění sloupu. Soudní znalec napsal, že není možné dřevěný sloup (bez patky) dlouhý cca 7 metrů postavit v 5 lidech, protože váží kolem 450kg. Kdo s tím máte zkušenosti, asi si představíte jak moc se spletl!!
Jan Hájek:
Cože, tak on je doopravdy skutečný?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana