Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?
Miroslav Minařík:
Citace: Jaroslav Ratiborský 25.10.2011, 12:34
ANO.
OK
az se vyjadrite konkretne, zkusim konkretne odpovedet.
Pavel Hr:
Z diskuse jsem postřehl že hlavním argumentem proti uznávání "revizních zpráv" na aktiváky je (celkem logicky) fakt, že revizní technik má osvědčení a zkoušky jen ze znalosti ČSN ... nemůže tedy svým razítkem potvrzovat "revize" podle FR norem.
Zajímalo by mne co v situaci, kdyby si udělal francouzskou zkoušku ze znalosti FR norem (nebo jen té jedné)? pokud vím, je taková možnost - samozřejmě to vyžaduje znalost francouzštiny, neb pojídači žab jiný jazyk nechtějí používat.
Problematiku že AH jsou jen neúčinné hračky na tahání peněz z investorů (s čímž souhlasím) nechávám stranou.
Jaroslav Ratiborský:
Citace: Miroslav Minařík 25.10.2011, 12:13
Samozrejme, ze jsem duvod mel. Veci ktere delam bezduvodu je opravdu malo.
Pokud mi tri (pro mne dulezite osoby) sdeli tuto informaci, povazuji to za logicke konzultovat s ostatnimi.
Asi jste chtel vedet neco vic, ze?
Ano chci vědět víc,tedy pokud to nemá být utajeno.
Miroslav Minařík:
Citace: Jaroslav Ratiborský 25.10.2011, 13:58
Ano chci vědět víc,tedy pokud to nemá být utajeno.
Verte mi, ze se na tom pracuje. Ne kazdy je exhibicionista a chce mluvit verejne, ale budu mit snad brzy vice podrobnosti.
Jan Alin:
Citace: Kamil Novák 25.10.2011, 00:17
Co se týká Schuko, tak to je v ČR dávno vyřešeno (viz nedávná diskuse)
Ta diskuze mi asi unikla, kde je to?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana