Proč se říká ochrana nulováním, když tam ten nulák nehraje žádnou roli?
Rozmahel Vladimír:
Sítě jsou nulované 3PEN, mělo by tedy být nejpozději v HDS provedeno uzemnění PENu. Od tohoto bodu je to N a nekoná ochrannou funkci. Takto běží velká část JM provedená dle 34 1010.
Pro PE el.instalace objektu a hromosvodu bude např. zřízen základový zemnič nespojený s PEN. Pokud chcete vyrovnat potenciál, měl by jste spojit všechny zemniče. Tím ale ze sítě TT uděláte TN.
Řešením by mohlo být robustní jiskřiště mezi zemniči. Tato varianta však není preferovaná. Tím je TT potlačena.
Petr M:
Od prváku jsem žil v přesvědčení, že ochrana nulováním byla v nynější TN-C a zeměním je teď v TN-S - obojí automatická ochrana odpojením od zdroje, ale u nulování L+PEN, u zemění L+N+PE.
Citace: Rozmahel Vladimír 06.10.2011, 20:18
Problém u nás však nastává při řešení hromosvodu dle dnešních norem.
Myslím, že hromosvod přijde s instalací do styku v podstatě jenom na přepěťovkách. Když nespojím PE a N a dám přepěťovky v konfiguraci 3+1, tak to nebude fungovat? Jenom to asi klade vyšší požadavky na izolaci spotřebičů třídy 2. Stará šňůra k lampičce z dvoulinky CYH pak asi neobstojí...
Milan Hudec:
To by ta lampička musela být zapojena mezi fázi a kolík zásuvky a za podmínky, že namísto sčítacího jiskřiště by byl použit "normální" modul SPD.
Asi by to chtělo přiložit nějaký nákres, či spíše situaci probrat u stolu, obávám se, že otázka hromosvod+SPD+TT není na diskuzi přes web.
Fuk Tomáš:
Citace: Rozmahel Vladimír 07.10.2011, 05:34
Řešením by mohlo být robustní jiskřiště mezi zemniči. Tato varianta však není preferovaná. Tím je TT potlačena.
Pro tyto případy se vyrábí např. DV M TT 255 Part No. 951 310.
Citace: Petr M 07.10.2011, 09:30
...3+1...Jenom to asi klade vyšší požadavky na izolaci spotřebičů...
Od toho se dělají SPD typ 2 a 3, aby tomu tak nebylo.
Citace: Milan Hudec. 07.10.2011, 09:47
To by ta lampička musela být zapojena mezi fázi a kolík zásuvky a za podmínky, že namísto sčítacího jiskřiště by byl použit "normální" modul SPD.
Myslím, že Petr M měl na mysli spíše situaci, kdy obyvatel drží přívodní šňůru v ruce, a při ochranné nap. úrovni SPD např. 1,5 kV se v zásuvce může objevit v L dutince 3 kV (=1,5L-N+1,5N-PE) proti PE. Tedy v přívodu je vodič s potenciálem 3 kV proti obyvateli. Takže viz věta o SPD typ 2 a 3 s nižšími nap. úrovněmi.
Petr Doležal:
.
edit: kolega Fuk o sekundu rychlejší
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana