Je topení na principu kavitace opravdu výhodné?
Abrusin:
A proč by nebylo výhodné.Pokud zařízení má uváděné parametry tak není co řešit.Skusím si něco podobného taky vyrobit abych si to ověřil.Pokud je firma v obchodním rejstříku nemůže si dovolit takto okatě podvádět a certifikáty snad něco garantují.Tak je jasné že to funguje.A fyzika?Tam neplatí více věcí. (dance)
Ižák Ctibor:
A fyzika?Tam neplatí více věcí.
Veľmi zaujímavý poznatok. Našťastie to neplatí. Zákony fyziky môžu byť špatne pochopené, alebo špatne vysvetlené, ale našťastie platia. Inak by v technickej sfére nastal chaos. A možno nie len v technickej. :) :)
Abrusin:
No však taky už nastává.Hodně věcí je jinak.Ensteino va teorie je již dávno překonaná a neplatná je to i dokázáno a změřeno že částice se mohou pohybovat nadsvětelnými rychlostmi.Co se týče čerpání volné energie z vakua tak kavitace je toho jasným důkazem.
Ižák Ctibor:
O tých časticiach sa síce hovorilo v nedávnej minulosti, avšak povedali len , že "pravdepodobne"sa podarilo urýchliť častice, ďalej sa s tým budu zaoberať aj vedci z USA .Hodnoverne to ešte dokázané nie je .
Na dôkaz o tom, že je prekonaná rýchlosť svetla, si ešte trochu počkáme.
Aby som sa však vrátil k pôvodnej téme, ja netvrdím, že by sa nedalo kavitáciou získať teplo. Spomenul som len negatívne stránky tohoto deja , ktoré by výrobca musel vedieť eliminovať. To by však v priemysle dokázalo zachrániť nemalé hodnoty.
Bolo by otázne, či by tento poznatok nemal väčšiu cenu, ako to kúrenie. ;)
Abrusin:
Myslím že tohle získávání tepelné energie má veliký potenciál.Poku d jako pohonnou jednotku budem používat elektromotory v rezonannčním chodu tak se nám ještě dále dramaticky zvedne účinnost celého systému.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana