Je nutné při bouřce vypínat přívod vody?

[Jan Alin]

Pokud byste při zásahu bleskem ležel v uzemněné vaně v domě bez SPD, tak pokud by jste byl přiklopen plechem, lze úraz téměř vyloučit, pokud nebude napuštěná.

Podmínkou ovšem je nebýt klaustrofobik .

Tohle je tedy debata. Jestli vyjde nařízení vypínat při bouřce vodu, začínám s občanskou neposlušností. 

[blesk11]

Klaustrofobik doufám nejsem, ale co když budu bos na podlaze v koupelně a zároveń se budu držet bojleru kde bude třeba těch 5000V? Podle ohmova zákona to asi koupím néééé? Ten kohout na vodovodní přípojce mi je celkem šumák

[Jirka Š. Svejkovský]

Budete-li mít instalaci v koupelně provedenout podle platných norem a na domě hromosvod také, nebezpečí je výrazně menší.

[Petr M]

Klaustrofobik doufám nejsem, ale co když budu bos na podlaze v koupelně a zároveń se budu držet bojleru kde bude třeba těch 5000V? Podle ohmova zákona to asi koupím néééé? Ten kohout na vodovodní přípojce mi je celkem šumák

Dlažba přidá do série s člověkem několik desítek megaohmů proti nejbližší kovové věci. Tam se dá předpokládat trubka nebo armatura v betonu, obojí připojeno na HOP jako bojler :-) Takže opět nulový proud, ale mnohem větším odporem...  

Prostě kvalitně udělaný dům je na jednom potenciálu a mohu se držet čehokoliv kovovýho (mimo holé fáze samozřejmě) a stát kdekoliv, aniž bych přišel k úrazu.  

A když přidám přepěťovky v konfiguraci 3+1, ta "1" mezi PE a N uvede střed rozvodů na takový potenciál, že se neprorazí ani izolace kabelů a spotřebičů. Ta "3" jsou svodiče mezi N a Lx. Ty zajistí, že mezi N a L nebude 5kV. Svodiče jsou místo s nejmenší izolační pevností a výboj přeskočí na nich, místo aby prorazil izolace.

[Lubomír Jindra]

Ohledně toho uvedení na stejný potenciál je dnes takový paradox:

- stará bytová zástavba s kovovým potrubím voda, plyn, topení zrovna moc kvalitní pospojování nemá
- nové bytové budovy, kde by již vše mohlo být perfektní už to zase nepotřebují, protože všechno je z plastu

(teď jsem se otřel o pospojovače a ti mě rozporcují zaživa   )

[Petr M]

No když už se o tom mluví, ty plastový trubky jsou pro mě taky "záhada". Copak topení v Cu, ale vodivá voda v plastu a pospojováno jenom na kotli nebo bojleru... Chytlo by to blesk, kdyby vodárna byla ve vedlejší ulici na jiné trafostanici a jiný rozvody (kanalizace a plyn) byly v plastu?

[IM]

Vypínač vody netřeba, stačí vypnout toto téma. 

[Fuk Tomáš]

- stará bytová zástavba s kovovým potrubím voda, plyn, topení zrovna moc kvalitní pospojování nemá
- nové bytové budovy, kde by již vše mohlo být perfektní už to zase nepotřebují,  protože všechno je z plastu
(teď jsem se otřel o pospojovače a ti mě rozporcují zaživa   )

Proč bychom vás porcovali, natož zaživa?
Snad neuškodí připomenout, že běžné kritérium pro pospojovat/nepospojovat, tj. 100 kΏ,  vyhovuje pro ochranu před úrazem od nn.
Blesk je ale docela jiná váhová (napěťová i proudová) kategorie, a chcete-li mít jistotu, že na vás bleskový proud nevyběhne ani vodním sloupcem v plastovém potrubí,  je dobré na vstupu potrubí do objektu osadit kovovou armaturu a připojit ji na HOP. Už jsme si to tu před 2-3 roky vysvětlili, ale nějak to nenacházím, asi neumím hledat.

[Jiří Schwarz]

Budete-li mít instalaci v koupelně provedenout podle platných norem a na domě hromosvod také, nebezpečí je výrazně menší.

Ano. A budete-li mít celou instalaci podle platných norem a doporučení výrobců přepěťových ochran, máte šanci, že vám provedení instalace a přepěťové ochrany "podrží vyrovnaný potenciál",  který ale "vyskočí" na jistý nemalý napěťový potenciál proti "vzdálené zemi" a když toto "přepětí" od vás odejde po PENu k sousedům, kteří nebudou mít přepěťovky, asi vám "nepoděkují"...

[Fuk Tomáš]

...toto "přepětí" od vás odejde po PENu k sousedům, kteří nebudou mít přepěťovky, asi vám "nepoděkují"...

Z Vašeho příspěvku cítím náznak, že chránit svůj objekt, majetek v něm i lidské životy a zdraví tak, jak doporučuje norma, je jaksi nemorální.

Doporučoval bych uvědomit si,
1) že stejnou možnost se chránit mají i ti sousedi, a
2) že těm sousedům (pokud se nechtějí chránit) pošlete po síti podstatně menší přepětí,  než jaké by vzniklo (či zůstalo) u vás doma, kdybyste se Vy nechránil, a
3) že pokud se Vy nebudete chránit, a v důsledku blesku u vás dojde k obloukovému výboji, k Vašim sousedům doputuje přepětí zrovna tak, a navíc je třeba budete ohrožovat požárem. Díky vlastním starostem a vzniklé vlastní škodě budete o to míň ochoten přispět třeba pomocnou rukou při odstraňování případných následků u nich.

Takže si myslím, že nejen Vy, ale i Vaši sousedi jsou na tom lépe, pokud si ochranu doporučenou normou uděláte.

[Zdenek Hejčl]

To Fuk Tomáš: 

[Petr M]

Taky to vidím tak, že je lepší se chránit. Soused je svéprávný a může se svobodně rozhodnout, jestli se přidá.  Nutit ho nemůžu, maximálně mu po večerech vysvětlit, o co se jedná. Buďto se chytne, nebo dostane svou dávku adrenalinu.

[Jaroslav Ratiborský]

Taky to vidím tak, že je lepší se chránit. Soused je svéprávný a může se svobodně rozhodnout, jestli se přidá.  Nutit ho nemohu, maximálně mu po večerech vysvětlit, o co se jedná. Buďto se chytne, nebo dostane svou dávku adrenalinu.

Já to vidím obdobně stačí si uvědomit,kolik mimořádných událostí nastalo následkem úderu blesku v objektech,kde nejsou použity přepěťové ochrany a kde byla elektroinstala ce provedena dle dříve platných předpisů .

[Martin Novák]

No když už se o tom mluví, ty plastový trubky jsou pro mě taky "záhada". Copak topení v Cu, ale vodivá voda v plastu a pospojováno jenom na kotli nebo bojleru... Chytlo by to blesk, kdyby vodárna byla ve vedlejší ulici na jiné trafostanici a jiný rozvody (kanalizace a plyn) byly v plastu?

Skuste si jen tak treningove spocitat odpor vodniho sloupce v 1m dlouhe plastove trubce o svetlosti 1/2" a pochopite, ze s tou vodivosti vody to neni zase tak horke...

[František Šohajda]

Skuste si jen tak treningove spocitat odpor vodniho sloupce v 1m dlouhe plastove trubce o svetlosti 1/2" a pochopite, ze s tou vodivosti vody to neni zase tak horke...

Cca 3,5 bm ...3/4 " trubka PVC s klasickou pitnou vodou je dostatečná izolace pro úraz el. proudem...(ze sítě)

Výpočet je v TNI !

[Jirka Š. Svejkovský]

... když toto "přepětí" od vás odejde po PENu k sousedům, kteří nebudou mít přepěťovky, asi vám "nepoděkují"...

Oni mi nepoděkují za to, že si nepořídili SPD. To je dobrý veletoč  . Ostatně, za to mi neděkují už dnes.

[IM]

Soused je svéprávný a může se svobodně rozhodnout, jestli se přidá.

Tak  to tedy nevím, jestli to stačí k rozhodování o VETZ. 

[Alois Kadlík]

Tak  to tedy nevím, jestli to stačí k rozhodování o VETZ. 

 Stačí. Nebo byste chtěl nařizovat ?