Může mít jistič použitý jako vypínač větší životnost než skutečný vypínač?

<< < (3/3)

Petr M:
Ono už neplatí, že z bezpečnostních důvodů (servis, porucha) musí mít sporák přístupný spínač nebo jinou možnost odpojení (zásuvku) přímo v kuchyni?

Každopádně, ten restart elektroniky je docela pádný argument.

František Janeček:
Citace: Milan Hudec.  16.06.2011, 21:02

No řekl bych, že to není dobrá rada, sporákovka je většinou za sporákem, hospodyňka se stejně musí při jejím vypínání sporáku dotknout a to důležitou částí těla a navíc se ještě opaří tou polévkou.


To, že někdo blbě umístí vypinač není určitě argument pro jeho zrušení.Také nevidím jako anachronismus osazení sporákové kombínace na vhodném místě co nejblíže u sporáku i když to není nařízeno a to nejen z důvodu utečení polévky.

Jiří Buben:
Už jsem vyděl i následující řešení.
Místo sporákové kombinace se dá použít sice trochu komplikovanějš í řešení, ale pokud investor nechce v kuchyni sporákovou kombinaci a trvá na vypínači sporáku v jeho blízkosti.... Vypínač s doutnavkou v provedení stejné designové řady jako zásuvky a vypínače v celé kuchyni, který ovládá stykač v rozvaděči. Stykač je s rozpínacími hlavními kontakty a jedním pomocným rozpínacím kontaktem pro doutnavku.
Jediná nevýhoda je zvýšení ztrát a zabrání  místa v rozvaděči.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana