Mozem pouzit ekvipotencialnu svorku bez hromozvodu?

<< < (2/7) > >>

Vít Rotrekl:
A když se bavíme o těch průřezech, tak je v 62305 napsáno že průřez vodiče na spojení sběrnic má být min 14mm2. takže 10 je málo

Milan Hudec:
Citace: Vít Rotrekl  15.06.2011, 07:02

A když se bavíme o těch průřezech, tak je v 62305 napsáno že průřez vodiče na spojení sběrnic má být min 14mm2. takže 10 je málo


Jen bych připoměl, že se bavíme o budově bez hromosvodu, tak proč 62305?
Mimochodem ví někdo, jak normotvůrci došli k takovému divnoprůřezu 14?

Fuk Tomáš:
Citace: Milan Hudec.  15.06.2011, 07:48

Jen bych připoměl, že se bavíme o budově bez hromosvodu, tak proč 62305?

Kromě vnějšího LPS existuje i vnitřní LPS. A navíc nikde není řečeno, že tam ten vnější LPS nikdy nebude, tak proč to neudělat rovnou pořádně,  aby se to pak nemuselo předělávat?

Citace: Milan Hudec.  15.06.2011, 07:48

Mimochodem ví někdo, jak normotvůrci došli k takovému divnoprůřezu 14?

Třeba se inspirovali stupnicí AWG (AWG 6 je průřez 13,3 mm2).
Tuším že v připravované 2. revizi je tam 16 mm2.

Miroslav Macek:
Citace: Fuk Tomáš  15.06.2011, 10:11

...
Třeba se inspirovali stupnicí AWG (AWG 6 je průřez 13,3 mm2).
...


Já se domnívám, že se tvůrci 62305 v tomto případě, stejně jako v mnoha dalších, inspirovali spíše překlepem.
Kdyby měli na mysli průřez AWG 6 ,  pak by  tam nebylo 14, nýbrž 13

Milan Hudec:
Citace: Miroslav Macek  16.06.2011, 10:29

Já se domnívám, že se tvůrci 62305 v tomto případě, stejně jako v mnoha dalších, inspirovali spíše překlepem.
Kdyby měli na mysli průřez AWG 6 ,  pak by  tam nebylo 14, nýbrž 13


16tka mě problém na rozdíl od 4x zpřísněné vzdálenosti ve zdivu problém nedělá.
Chápu 15/10Ohm, pochopím zvýšení počtu svodů oproti staré normě, ale něco zpřísnit 4x se mě zdá podivné, budto byl ve staré normě strašný omyl nebo je to lobing za HVI.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana