Sejmul chlapíka blesk opravdu?

<< < (3/4) > >>

Zdenek Hejčl:
Narazil jsem na to taky, ale v popisu bylo místo události: Čína v pravém horním rohu je rozsypaný čaj /jejich písmo/
Všeobecný komentář vyzněl jako:  montáž, mystifikace...  ;D

Jaroslav Hasala:
Nemusí jít nutně přímo o fake.
Také ovšem nemusí jít přímo o blesk. Opakování výboje by nasvědčovalo spíše nějakému potenciálu.
Vím, že za určitých klimatických podmínek, kdy je zvýšena vodivost vzduchu, se někdy stávají dost podivné věci.

Fuk Tomáš:
Tak plagiát je definitivně potvrzen.
Našel jsem si jiný výskyt toho videa bez přidaných opičáren jako rozsypaný čaj, loga VYSMECH.CZ, loga LiveLeak, a podařilo se mi chytit jeden snímek před zásahem i snímek se zásahem.

Na snímku se zásahem je evidentně obraz s nižším rozlišením. Nemůže tedy být součástí nezmanipulovan ého videozáznamu.
Zkusil jsem si hrát s jasem a kontrastem, a je zřejmé, že světla a stíny vypadají úplně stejně na snímku s bleskem i bez něj. Takže ten snímek s bleskem vyrobili jenom domalováním světlé čmouhy a zvednutím jasu a kontrastu, navíc (asi za účelem rozmazání kontur) degradovali rozlišení. Moc práce si s tím tedy nedali.

P.S. zajímavá je ta šedá čmouha na snímku před zásahem, která se pak na dalším snímku rozsvítí jako "výboj". Vysvětluji si ji tím, že vznikla při převodu z prokládaného řádkování na neprokládané nebo při renderingu v nějakém animačním programu.
I časování snímků je zajímavé:
19:28:26,67
19:28:26,70 (+ 30 ms)
19:28:26,77 (+ 70 ms) snímek před "výbojem"
19:28:26,87 (+ 100 ms) upravený snímek s "výbojem"
19:28:26,90 (+ 30 ms) snímek po "výboji"
19:28:26,97 (+ 70 ms) chybějící 1 snímek
19:28:27,07 (+ 100 ms)
19:28:27,10 (+ 30 ms)
19:28:27,17 (+ 70 ms)
19:28:27,27 (+ 100 ms)

Jiří Schwarz:
Citace: Jaroslav Hasala  29.04.2011, 20:06

Nemusí jít nutně přímo o fake.
Také ovšem nemusí jít přímo o blesk. Opakování výboje by nasvědčovalo spíše nějakému potenciálu. 


Kdysi před léty, když jsem dělal na telefonní ústředně, jsme fasovali "drážní košile",  k tomu jsem si koupil "správné pantofle"...
To bylo ran, když nebylo rozsvíceno moc světel, bylo i vidět jak přeskočí jiska... Stačilo udělat pár kroků...

------------
Nevím, kdo jste se před léty setkal s informací, když zemřel při koncertu kytarista. Podle výpovědi ostatních členů kapely si stěžoval na brnění, jako kdyby "probíjel mikrofon"...
To se psalo v "místním deníku" na první stránce, velkými písmeny...

Výrazně méně nápadná zprávička za několik dní informovala o tom, že závada na aparatuře nebyla prokázána, podle pitevní zprávy nic nenasvědčovalo zásahu elektrickým proudem, ale v krvi bylo zjištěmo výrazné pmnožství látek s jistými účinky...

Všechno může být "jinak",  ale kdo se dostane k "pravdě"?

Radek Řehořek:
O probíjejících kytarách na venkovních koncertech jsem několikrát slyšel. Kolik jim tam do toho pouštějí Voltů, nevíte někdo?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana