Stačí připojit okap k hromosvodovému vedení na hřebeni?
Milan Hudec:
Citace: Jaroslav Ratiborský 07.03.2011, 09:38
Myslím si,že v dnešní době, kdy se dá za peníze získat téměř všechno vznikne statistika,která bude vámi uváděné škody vyhodnocovat tak,aby vyhovovala prodejcům příslušných materiálů bez ohledu na skutečnost.
Investoři nejsou hloupáci, pokud o případech vyhořelých budov, smrtelných úrazů, velkých materiálních škodách nebudou informovat média tak jako o autonehodách budou asi na pochybách, zda peníze investovat či se snažit problém nějak obejít.Často slyším argument: když je aktivák na nemocnicích, školách, veřejných budovách, proč bych si ho nemohl dát na svůj dům.
Nejsem zastáncem aktiváků, mám rád řešení podle nových norem, ale investoři to prostě nechtějí.
Mimochodem k původnímu dotazu: nevzpomínám si, že bych viděl svod okapu dole přizemněný, tento stav tedy neodpovídal ani staré normě a nějak se to neřešilo, nebo máte jinou zkušenost??
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec. 07.03.2011, 07:19
Pro investora hlavně chybějí argumenty, proč by měl spoustu prachů vrazit do hromosvodu po novu, pokud by existovala nějaká statistika, dle které by bylo možno říct, že např.
Dokud se nic nestane, bere se to tak, že to je správné řešení a nezkoumá se blíže, jestli se "nic nestalo" proto, že na to byl uživatel objektu připraven, nebo jen "neměl smůlu"
A když k nějaké škodě dojde a je to na objektu, kde je hromosvod, spousta "neodborníků" to postaví tak, že hromosvod to "stejně nezachránil" a vůbec si nepřipouštějí, že by to mohl zachránit, kdyby tam bylo správné provedení hromosvodu včetně HOP!
Jan Hájek:
Citace: Milan Hudec. 07.03.2011, 09:49
budou asi na pochybách, zda peníze investovat či se snažit problém nějak obejít.Často slyším argument: když je aktivák na nemocnicích, školách, veřejných budovách, proč bych si ho nemohl dát na svůj dům.
Tak takovéhoto investora musí být strašně jednoduché přesvědčit o ochraně před bleskem, zvláště poté co se mu vysvětlí:
Dům musí mít okna.
Okna musí mít skla.
Výtah má mít dveře.
Výtah neudrží prádelní šňůra.
Krytina nesmí při hoření produkovat jedovaté plyny.
Místo schodů nestačí lano.
PU pěna nemá stejné vlastnosti jako beton.
Rozvody nestačí provést pouze vodičem pro fázi(zem je všude).
Záchod nelze primárně splachovat sprchou.
Vodu nelze ohřívat ponořenou lžičkou s připojenou fází (dřez by byl uzemněn).
Na chodbě nestačí mít na začátku a na konci čelovku.
Společná latrína je vzdušná, ale lepší je mít oddělené kóje.
Je lepší mít vypínač, než gumové rukavice a smotávat drátky(v případě 1 vodiče ho dávat na futra).
Pevná instalace je bezpečnější, než vše podle potřeby řešit prodlužovačkam i.
A takto by se dalo pokračovat na několik stránek. Vše jsou to případy, na které nemáte k dispozici relevantní statistiku, respektive porovnání. Dokonce o tom nebyl pořad na TV pro spodní medián inteligence, přesto to většině čtenářů tohoto příspěvku přijde absurdní, ač se s tím setkali a znají země na světě, kde je to běžné.
Veškeré normy, včetně těch národních, jsou vytvářeny skupinami odborníků, kteří tyto informace mají a pokud je budete shánět, tak je s velkou pravděpodobnos tí také seženete.
Samozřejmě, pokud nemá člověk znalosti základní školy, nezná ani jeden z majoritních světových jazyků a nechce se mu učit, tak to má v současném světě těžké a stojí již opodál.
Pavel Horský:
Citace: Jaroslav Ratiborský 07.03.2011, 09:38
Myslím si,že v dnešní době, kdy se dá za peníze získat téměř všechno vznikne statistika,která bude vámi uváděné škody vyhodnocovat tak,aby vyhovovala prodejcům příslušných materiálů bez ohledu na skutečnost.
Ale takhle je to snad se vším. Na to jste si ještě nezvykl? Ve Vašich příspěvcích neustále narážíte na lobing a na příšernost prospěchu, které z něj pak lobující firmy mají.
Musíte být strašně zakomplexovaný člověk. Ještě jsem neviděl jediný váš příspěvek, který by byl psaný v pohodičce a spokojenosti. Neustále poukazujete na to, jak je vše řešeno špatně.
Pro boha, je třeba se konečně vzpamatovat, uvědomit si že jsou prostě věci jak jsou a že např. v problematice hromosvodů to už jinak nebude. Pokud se s tím nehodláte smířit, je mi vás líto, neboť bojujete s větrnými mlýny a váš boj je předem prohraný.
Pavel Horský:
Citace: Milan Hudec. 07.03.2011, 09:49
Mimochodem k původnímu dotazu: nevzpomínám si, že bych viděl svod okapu dole přizemněný, tento stav tedy neodpovídal ani staré normě a nějak se to neřešilo, nebo máte jinou zkušenost?
Tak to jste viděl asi hodně málo hromosvodů ;)
Vždy to ale bylo provedeno dle vědomostí a osobního přístupu montéra.
U staveb, které prováděli borci z bývalých OSP jste to zřejmě vidět nemohl. Jejich pracovní doba se odehrávala převážně v restauračních zařízení té nejlevnější cenové skupiny a na kvalitní práci pak už jaksi čas moc nezbýval.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana