Může se topné odporové těleso napájet stejnosměrným napětím?
Jan Polínek:
Citace: Jiří Schwarz 28.02.2011, 07:04
U střídavého napětí je udávána taková hodnota, která má při činné zátěži "stejný výkon" jako ss napětí.
Takže pro srovnatelný výkon by mělo být ss napětí stejné, jako je udávané jmenovité napětí střídavé (předpokládám 230V)
Přemýšlíte o napájení z "obnovitelného zdroje"? Jaké by měl reálné parametry?
Při poklesu napájecího napětí o 10% klesne výkon cca o 21%, při poklesu napájecího napětí o 20% klesne výkon asi o 35%, při poklesu napájecího napětí o 30% klesne výkon cca na polovinu...
Spínání - tam se bude trochu "jinak" opalovat kontakt, je otázkou, jestli by nebylo lepší řešit spínání bezkontaktní technologií (triak 16 A je dnes za několik desetikorun...)
Jištění - jističe pro DC okruhy mají výrobci v nabídce za přijatelné ceny
Vliv na životnost - to je otázka
1) setkal jsem se s teoriemi, že spirálka v topném tělese při napájení AC proudem funguje jako cívečka, vzniká magnetické pole, které se snaží rozechvět cívečku, a má to negativní vliv na její životnost. Nevymyslel jsem to, nekomentuji...
2) jakmile kamkoliv začne pronikat vlhko, u DC napájení jsou především spoje různých materiálů výrazněji poškozovány elektrolyticko u korozí než při AC proudu
Jelikož máme FTVE a můj známý také,tak ho napadlo kumulovat vyrobenou elektřinu do baterií a tu večer popř.když bude nepříznivé počasí využívat. Ještě přesně nevím jak to s těma bateriema budeme realizovat. Pokud stím máte někdo zkušenosti,tak bych vám byl vděčný za radu! FTVE stála dost financí,tak ji chceme využít,jak nejvíc to půjde :) P.S.Nejvíce bych to využíval na ohřev vody. Topné těleso má výkon 1600W při 230V.
Václav 3:
Výborně, doplnil jste další info, takže těch zhruba 7A (1600W, 230V) nebude nějaký zásadní problém spínat pomocí nějakého IGBT za pár desetikorun. ještě mi napadá poznámka k jištění tohoto obvodu, přece jen nejlepší se mi pro DC jeví použití pojistek, pokud se použije vhodná charakteristik a, bude chráněn i spínací polovodičový prvek. Pojistky, hlavně v případě stejnosměrného proudu jsou nenahraditelná věc, i speciální jističe pro DC poměrně rychle stárnou a jsou výrazně dražší než ty na AC. Počet zkratů (reakcí pojistky) nebude asi kritický, takže nákladově to bude nejspíš levnější.
Jan Polínek:
Citace: Václav 3 28.02.2011, 07:55
Výborně, doplnil jste další info, takže těch zhruba 7A (1600W, 230V) nebude nějaký zásadní problém spínat pomocí nějakého IGBT za pár desetikorun. ještě mi napadá poznámka k jištění tohoto obvodu, přece jen nejlepší se mi pro DC jeví použití pojistek, pokud se použije vhodná charakteristik a, bude chráněn i spínací polovodičový prvek. Pojistky, hlavně v případě stejnosměrného proudu jsou nenahraditelná věc, i speciální jističe pro DC poměrně rychle stárnou a jsou výrazně dražší než ty na AC. Počet zkratů (reakcí pojistky) nebude asi kritický, takže nákladově to bude nejspíš levnější.
(poklona) ! :)
Martin1548:
Citace: Václav 3 28.02.2011, 07:55
přece jen nejlepší se mi pro DC jeví použití pojistek, pokud se použije vhodná charakteristik a, bude chráněn i spínací polovodičový prvek.
Pojistka vybaví spolehlivě až poté, co je polovodičový prvek dávno v křemíkovém nebi.
Buď se musí polovodičový prvek dimenzovat na zkratový proud nebo ochrana udělat jinak.
Milan Hudec:
Citace: Václav 3 28.02.2011, 07:55
Výborně, doplnil jste další info, takže těch zhruba 7A (1600W, 230V) nebude nějaký zásadní problém spínat pomocí nějakého IGBT za pár desetikorun. ještě mi napadá poznámka k jištění tohoto obvodu, přece jen nejlepší se mi pro DC jeví použití pojistek, pokud se použije vhodná charakteristik a, bude chráněn i spínací polovodičový prvek. Pojistky, hlavně v případě stejnosměrného proudu jsou nenahraditelná věc, i speciální jističe pro DC poměrně rychle stárnou a jsou výrazně dražší než ty na AC. Počet zkratů (reakcí pojistky) nebude asi kritický, takže nákladově to bude nejspíš levnější.
DC jistič stárnou rychleji ??
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana