Jak bude reagovat proudový chránič na poruchu zařízení třídy II.?
Václav 3:
Citace: Pavel Horský 08.02.2011, 18:34
Ano, nejhorší na tom je, že tu vždy vykřičí blbost anonym a ještě se bude pomalu hádat.
Ve vlákně nazvaném "Není lepší o dvouvodičového rozvodu odpojit kolík zásuvek před fíčkem" (uf, pěkné blbosti i v názvu dotazu) si přečtěte pozorně odpověď p. Ižáka (odp. č. 26 z 29. 1. , 21:57), nebo ještě lépe - celé vlákno a zjistíte, že zde napíšou blbost nejen anonymní autoři, ale i verifikovaní členové portálu. Zde totiž vznikla myšlenka použití chrániče v rozvodu TN-C, na kterou zde někteří reagovali.
I mistr tesař se někdy utne, to se stává, proto ho ale ještě nemusíme ukřižovat. Diskuse je od slova diskutovat, což znamená, že oponent má více či méně jiný názor, který může být samozřejmě i mylný, ovšem jeho chybu bychom mu měli vysvětlit, nikoliv ho napadat. Pan Ižák si částečně posypal hlavu popelem, což ho jistě ctí.
Bylo by lepší hodnotit autory podle kvality odpovědí, než podle stupně verifikace na tomto portálu.
Miroslav Minařík:
Citace: Václav 3 09.02.2011, 07:12
Bylo by lepší hodnotit autory podle kvality odpovědí, než podle stupně verifikace na tomto portálu.
To je mi novinka.
Myslím, že chytrost není ve verifikaci.
Znovu:
Asi po Xté opakuji, že verifikace se zavedly po té, co se vydával anonym za Michala Kříže a psal rovněž bludy.
Jinak souhlasím, že diskuse je od slova diskutovat. Nikdo z nás neví vše ani nemůže.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana