Pokud to v elektrotechnic e opravdu myslíte vážně, začněte s projekty.
Tazatel uvádí dost dlouhou praxi, takže v totmo případě s tímto návrhem nelze nesouhlasit.
Bouhužel se v praxi dost často stává, že do projektování se pouští "drátenická ucha" a je to jejich první štace v oboru.
A ať je to sebelepší student s výbornou teoretickou přípravou ze školy (BTW: je to dnes vůbec možné?), tak pro dobrého projektanta je praxe naprosto nezbytná. A to praxe pokud možno v co nejširším možném záběru, praktická (rukama) a několikaletá.
Bez toho je situace taková, jaká je - projekty většinou se zásadními chybami, prakticky nepoužitelné a tudíž zbytečné.
A poslední ránu tomuto stavu dalo přeřazení proječní činnosti mezi volné živnosti.
ČKAIT, který měl být garantem v tomto oboru se zdá být spíš další partou pro výběr poplatků.
Vše ostatní by mělo být již v závěsu projektování. Snad bych vás měl ještě upozornit, že revize jsou technicky neprůchodné /viz dřívější diskuse/. Nic na tom nezmění ten fakt, že se mnou mnozí nesouhlasí. Řešení je však na MPSV.
Souhlasím s tím, že kdyby existovaly kvalitní a v praxi použitelné projekty, pak by montáže mohli provádět klidně i laici s nějakým základním proškolením (např. takoví, které produkují některá rekvalifikační střediska) a namísto RT by následnou kontrolu stavu mohl provést elektrikář např. s §6.
To by ale znamenalo, že projektant bude na realizaci svého díla průběžně dohlížet, bude na zavolání "k ruce" a bude mít zodpovědnost za výsledek nejen "de jure", ale i "de facto".
Pro takovou změnu by ale musel existovat nějaký velký tlak. A to buď politický nebo profesní.
Ze strany MPSV nebo jiného tuzemského úřadu asi něco podobného v dohledné době očekávat nelze.
A že by existovala nějaká profesní organizace, který by toho byla schopna, o tom už vůbec nemůže být řeč.
Jako nejpravděpodob
nější zdroj nějaké změny je asi EU. Vzhledem k tomu, jaké hovadiny odtud pramení by to byla asi nejhorší varianta ze všech.
Takže jediný tlak, který reálně axistuje a existovat asi bude ja tlak na cenu. Ten ovšem působí opačným směrem, tedy k ještě většímu zjednodušování a šizení projektů a tudíž k jejich ještě větší nepoužitelnost
i (jde-li to ještě).