Aká je životnosť takto uloženého základového zemniča?
Štefan Katona:
Riešim aktuálne jednu revíziu rodinného domu a po otázke na spôsob strojenia základového zemniča mi ho majiteľ popísal takto:
Na dno výkopu základov položená pásovina, zasypaná štrkom a celé zaliale betónom. Firma vykonávajúca montáž ešte dodala, že takto zostrojený zemnič bude mať lepšie parametre pretože celý dom bude tlačiť svojou váhou na zemnič !?!
Parametre má vcelku dobré: 0,8ohm resp. 1,9ohm po odpojení PEN (spoločný zemnič bleskozvodu a prípojky). Mňa akurát zarazil spôsob montáže. Je to podľa vás takto v poriadku? Neprejaví sa časom brutálne elektrogalvani cká korózia? Štrk môžeme v podstate považovať za betón, pretože kompletne nasiakne cementom po zaliatí a lepšie pôsobenie elektrogalvani ckej korózie si ani neviem prestaviť ako z jednej strany pásoviny betón a z druhej pôda. Prikladám náčrt montáže.
Bohužial toto nie je koniec "geniality" majstrov, dva zvody majú napojenie na vývody zemničov ako je na priloženej fotke, žiadne ostré hrany, prechody, však :o. plus k tomu nie je celkom dobre vidieť detaily, ale spoj je dodatočne aj zváraný, bez ochrany pred koróziou a samozrejme okolie zvaru je už komplet zkorodované (robené pred 1/2 rokom).
A ešte jedna "drobnosť", tá trubka ktorú je vidieť na fotke je použitá kompletne na všetky skryté zvody.
Radek Červený:
Uložení do štěrku je poměrně nevhodné, protože štěrk jako kamenivo je špatným vodičem. Toto částečně vylapšilo prolití betonem. Avšak máte pravdu v tom, že koroze vždy vzniká v přechodech z betonu do zeminy.
V tuto chvíli už těžko někdo něco napraví. Svařený a nastavený svod bych nebral jako problém za předpokladu vhodné protikorozní úpravy. Vařený spoj se v praxi osvědčil jako lepší než spoj šroubovaný.
Kdybych byl majitel, tak toho Pata a Mata nejspíš nakopu do (i) za tvar toho svodu. Chtěl bych vidět hotovou fasádu, jak se poperou s detailem soklu (zle)
Milan Hudec:
Pokud je situace přesně dle vašeho popisu, a pásek je pod betonem naležato, jsou další diskuse o drobných niancích zbytečné, protože brzy dojde k jeho znehodnocení.
Páseb v betonu vždy na stojato, já řeším po cca.1,5m pod základem zatlouct do země 1m uzemtyč, k této pásek "přimontovat" pokud možno co nejkvalitnější svorkou na trhu atd...
POkud nepoužiji nerez, tak hlavně musí stát, je to základní zásada obdobného významu, jako drát pod šroubek vždy ve směru utahování, tato na první pohled drobnost svědčí o skutečných kvalitách montážní fy.
Vít Rotrekl:
Detail soklu bych asi neřešil, s tím se dá poradit tak že se zvedne terén... Problém s navařeným drátem taky není nijak zásadní, když se provede nějaká vhodná antikorozní úprava (gumoasfatl...). stejně tak ošetřit přechody beton-půda, a půda-vzduch.
Pokud jste naměřil uzemnění 1,9Ohm, tak co by jste chtěl dál. Uzemění má mít do 10 Ohm, co by jste chtěl víc. (v lokalitě kde se pohybuji já jsem rádi za 5-6 Ohm) Podstatnější je aby měly všechny svody co nejstejnější hodnotu.
To Milan Hudec: Kde je psáno že je vhodnější uložení pásku na stojato?? V manuálu výrobce? V ČSN 62 305?
Štefan Katona:
Áno, uloženie do štrku je nevhodné, uloženie naležato do betónu je v princípe tiež nevhodné (pod pásovinu sa horšie roztečie betón, vzniknú vzduchové bubliny).
Lenže najhoršie na tom celom je že tá pásovina nie je ani v štrku ani v betóne, ale zospodu zemina, z vrchu štrko-betón. Komplet obklopená zemou, alebo komplet min. 50mm betónom by som považoval za vhodné, ale takto po celej svojej dĺžke pol na pol ??
Ak nezabudnem, tak o rok, dva by som sa vrátil na to miesto premerať ten zemnič (je to blízko ku mne), životnosť tohoto riešenia ma naozaj zaujíma a ideálnejšie miesto na získanie tejto informácie nepoznám. Určite sa s Vami podelím ;)
Mňa zaujímala hlavne Vaša prípadná skúsenosť, ale chápem, že pravidelné premeriavanie nejakého zemniča je možná tak akurát na vlastnom domu. 8)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana