Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Znamená nová ČSN 33 2000-4-43 ed.2 částečný konec 3.fázových jističů?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Znamená nová ČSN 33 2000-4-43 ed.2 částečný konec 3.fázových jističů?  (Přečteno 8898 krát)
Karel Barták
« kdy: 19.12.2010, 19:44 »

V prosinci 2010 vyšla nová ČSN 33 2000-4-43, ed.2, kde se v článku 431.1.1 píše:
Detekce nadproudu musí být zajištěna pro všechny vodiče vedení vyjma případů, pro které platí 431.1.2. Musí způsobit odpojení vodiče, ve kterém je nadproud detekován, nemusí však nutně způsobit odpojení ostatních vodičů. Jestliže odpojením jedné fáze může být způsoben nebezpečný stav, jako např. v případě třífázového motoru, musí být provedena vhodná opatření.

Jinak řečeno - nemusí být třífázový jistič, ale stačí tři jednofázové jističe. U motoru paktřeba motorový spouštěč nebo hlídač fází.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Ryšavý
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 20.12.2010, 04:47 »

Já bych si to dovolil chápat spíše jako formulaci, kterou mi normotvůrce sděluje, že nemusím nikam cpát 3p jistič, když už z nějakého důvodu (například zkratové poměry to nedovolují) použiji třeba tavné pojistky (tady se dá celkem předpokládat, že lehne jenom jedna),  ale pokud už něco takového použiju tak musím vyřešit i důsledky tj. chod na dvě fáze, a pokud by to bylo nebezpečné tak musím zajistit odpojení i toho zbytku - to je ten zmiňovaný motor.
Pokud by to byla 3f topnice, tak ztratím sice třetinu výkonu, ale zas tak moc se toho neděje, zařízení nebude z hlediska úrazu elektrickým proudem o nic nebezpečnější.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Smysl pro humor - znak ducha bystrého
.45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
Jan Kelbich
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 20.12.2010, 11:08 »

Pokud by to byla 3f topnice, tak ztratím sice třetinu výkonu, ale zas tak moc se toho neděje, zařízení nebude z hlediska úrazu elektrickým proudem o nic nebezpečnější.
... zapojená do hvězdy se středním vodičem. Pokud nebude mít střední vodič, ztratíte o něco málo více než 1/3 výkonu, pokud bude do trojúhelníka tak dokonce 1/2. Ale na bezpečnosti, nejen elektrické, to podle mě taky nic nemění.

Jinak - nejprve jsem se lekl, že budou muset být ty 1-p jističe povinně. No, v EU bych se nedivil ...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

IC layout design engineer, zajímací se též o silovou elektrotechnik u
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.054 sekund, 22 dotazů.