Je nevhodnost centrálního proudového chrániče podepřena nějakou ČSN?

<< < (8/13) > >>

Jan Franěk:
Asi nechápu, o čem se zde neustále diskutuje. V podstatě všichni říkají že centrální chránič být může, ale že se to moc nedoporučuje.

Podle mne je toto provedení v souladu s normou a používání článku o tom, že se nemají  obvody navzájem ovlivňovat, je jen taková obezlička, jak umlátit argumentama oponenty.

Osobně, pokud je to v projektu a investor na centrálním chrániči trvá přes věškerá vysvětlení výhod více chráničů,  tak to tak klidně provedu. Nemám s tím nejmenší problém. Otázka ale byla o něčem jiném. Jestli projektant neporušil normu ,  když navrhnul centrální chránič. Neporušil. Jednu chybu ale udělal. Měl s investorem sednout ke stolu a probrat s ním celou instalaci, včetně rozvaděče. Tak že to vidím jen na chybu v komunikaci. Pokud se to investorovi nelíbí, má možnost požádat projektanta o nápravu.

Jinak se také snažím používat více chráničů a navíc používám jističe DPN (Bonega). Ale znám mnoho instalací, kde centrální chránič funguje už mnoho let a bez padání. Dokonce jeden můj známej i pravidelně testuje tlačítkem po 3 měsicích chránič ve své dřevostavbě (poctivec  :) ) . Po cca 5 letech jsem ho  jen tak zkusil změřit během jedné návštěvy a vše OK.

Kvita Ladislav:
Citace: Jan Franěk  07.12.2010, 21:47

Asi nechápu, o čem se zde neustále diskutuje. V podstatě všichni říkají že centrální chránič být může, ale že se to moc nedoporučuje.

Je to marný, je to marný, je to marný

Jan Franěk:
Citace: Kvita Ladislav  07.12.2010, 21:52

Je to marný, je to marný, je to marný


A můžete mi říci co je marné? Podle mne jen to, že odpovědí je zde už mnoho opakovaných dokola a někomu to prostě stále nestačí. Jestli máte namysli toto, tak pak souhlasím. Je to marné.

Kvita Ladislav:
Citace: Jan Franěk  07.12.2010, 22:25

A můžete mi říci co je marné?

Chci říct to, že jsem se tady snažil navzdory kladenému odporu ze strany některých diskutujích prorazit s názorem, že u dřevostavby, o které byla zmínka v původní otázce, "centrální" chránič musí být. A vy znovu přijdete s tím, že jaksi v podstatě být může, ale že se to moc nedoporučuje.

Štefan Beláň:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  07.12.2010, 21:02

Nějak to v normách nemohu najít. Mohl byste mě popostrčit, jak tento chránič řeší ochranu před úrazem elektrickým proudem? Připadá mi, že 0,3A není zrovna proud, který by někdo dokázal přežít.

TO: Svejkovský

Každý chránič je především přístroj, který se používá k zajištění ochrany před úrazem elektrickým proudem. To, že se používá i v případech ochrany proti požáru, je naprosto až jeho druhořadá funkce.

PS: Vy prostě stále musíte mít za každou cenu nějaké nejapné otázky a narážky na diskutující. Už byste s tím mohl skončit. :(

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana