Tak, v tomto tématu mně to připadá jako jedna velká "hrůza" . Tedy s vyjímkou příspěvku p. Schwarze. Pánové, podívejte se na podmínky provozu paralelních kabelů.
Takže jsem se podíval na podmínky provozu paralelních kabelů.
1) Jištění proti zkratu
- pokud bude impedance poruchové smyčky na nejvzdálenější
m konci <0,805 ohm, vyhoví to pro jištění jedním třífázovým jističem 25A/C dokonce i při přerušení jednoho kabelu.
- pokud bude impedance poruchové smyčky na nejvzdálenější
m konci <1,725 ohm, vyhoví to pro jištění jedním třífázovým jističem 25A/B dokonce i při přerušení jednoho kabelu.
Z těchto hodnot 0,805/1,725 ohm činí úsek paralelních kabelů (2x 8m CYKY 2,5 mm
2) 0,058 ohm.
2) Jištění proti přetížení
Základní proudová zatižitelnost každého kabelu 3x25 A. (úsek ve zdivu, jak jsem již ukázal dříve, bude mít zatížitelnost vyšší). Se součinitelem seskupení 0,707 je proudová zatižitelnost dvojice kabelů 3x35,4 A.
Za předpokladu nerovnoměrnost
i rozdělení proudů 0,9:1,1 je max. proudová zatížitelnost paralelně zapojené dvojice kabelů dále snížena na 32A. (vliv vzájemné indukčnosti je možné díky zkrutu CYKY zanedbat, uvažuji tedy pouze drobné rozdíly v přechodových odporech ve svorkách do 10 mOhm).
Za uvedených okolností tedy považuji, dle popisu situace tazatelem (s výhradou kontroly impedance poruchové smyčky
měřením) za splněné podmínky pro paralelně řazené dva kabely odjištěné i jen jedním 25A třífázovým jističem.
Ještě stále vám to připadá jako jedna velká hrůza?
P.S. při přerušení jednoho vodiče v této soustavě mi vychází proudová zatížitelnost 30,5 A, při přerušení dvou vodičů 27,4 A a při přerušení 3 vodičů tedy 25 A (ztrátový výkon 13,5 W/m).
A ještě drobná poznámka na závěr: neuvažoval jsem zatížení středního vodiče proudy 3. atd. harmonické. Důvod: zátěží je odporové topení, + motor cca 2 kW. Motor může být poháněn měničem - budeme-li uvažovat úroveň 3. harmonické cca 30% 1. harmonické, tj. cca 3 A, bude ztrátový výkon ve středním vodiči cca 0,032 W/m tj. cca 0,25% celkové ztráty v kabelech.