Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #72 kdy: 03.09.2010, 21:25 » |
|
Souběh norem vysvětluje vyjádření UNMZ. U nově projektovaných zařízení platí norma nová.
Pokud máte pocit, že různé předpisy nařizují různá opatření, zvolte to bezpečnější, bez ohledu na cenu. Nemusím být elektrikář, abych s tím souhlasil.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #74 kdy: 03.09.2010, 21:40 » |
|
Souběh norem vysvětluje vyjádření UNMZ. U nově projektovaných zařízení platí norma nová.
Pokud máte pocit, že různé předpisy nařizují různá opatření, zvolte to bezpečnější, bez ohledu na cenu. Nemusím být elektrikář, abych s tím souhlasil.
Stačilo říct "ano ta vyjímka pro chladničku je stále obsažena v platné normě která nebyla nahrazena". Jinak s vaším tvrzením samozřejmě souhlasím.
|
|
|
|
|
Prudky Lubos
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #75 kdy: 04.09.2010, 01:09 » |
|
Minimálně světelné okruhy bych na chránič nedával.
zrovna nedávno jsem četl starší článek na NB foru, kdy po rekonstrukci koupelny, byl zedníkama navrtán kabel ke světlu, tazatel se zprvu domníval že to brnění je zapříčině zimou, když už to brnělo i děti koupající se ve vaně, bylo mu jasný že je něco špatně, docela mrazivá představa že?, ano měli chránič ale pouze ma zásuvky PS: všeho z mírou taky si myslím že je kolem toho spousta zbytečné hysterie Tak teď jste mě dostal A já hlupák jsem si myslel, že ten chránič je tam právě kvůli tomu. Taky nevidím důvod, proč by mě měl lehnout celej dům, když mě někde na terase zateče voda do žárovky, tak nějak si myslím že to bylo myšleno
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #76 kdy: 04.09.2010, 12:55 » |
|
A zrovna toto je případ, kdy by chránič mohl tomuto všemu předejít ...
Tak to bych si dovolil o tom pochybovat...
Proudové chrániče jsou obecně považovány za vcelku spolehlivou ochranu před požárem. V uvedeném případě by chránič zřejmě nezabránil poškození chladničky, ale podle mého soudu by zabránil dalšímu rozšíření požáru.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #78 kdy: 04.09.2010, 16:48 » |
|
Velmi praktické pro připojení za chrániči jsou dvoupólové jističe nebo jističe s odpojování N vodiče. U nás to zatím nemá tradici, ale věřím, že se to časem více rozšíří.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #79 kdy: 04.09.2010, 17:38 » |
|
Ano. Patřím k těm, co mají tuto variantu rádi. Jističe DPN používám už ve zhruba 70% instalací. Vysvětlím investorům výhody a zpravidla souhlasí s mírným navýšením ceny za tento komfort.
Jen pořád nechápu, o čem zde pořád mluvíme. Normy hovoří jasně. Všechny zásuvky u běžné instalace, kde se pohybují laici, přes chránič. Pokud je nějaká vyjímka, tak jedině dle platné normy. Zakoupení výrobku, který chránič vybavuje, nebo pár kilo masa, není tím správným důvodem, ke snížení bezpečnosti. A na tom trvám.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Pavel Stránský 111
Offline
|
|
« Odpověď #80 kdy: 04.09.2010, 19:27 » |
|
Jen pořád nechápu, o čem zde pořád mluvíme. Normy hovoří jasně. Všechny zásuvky u běžné instalace, kde se pohybují laici, přes chránič. Pokud je nějaká vyjímka, tak jedině dle platné normy. Zakoupení výrobku, který chránič vybavuje, nebo pár kilo masa, není tím správným důvodem, ke snížení bezpečnosti. A na tom trvám.
Souhlasím s Vámi ale nejsem zase z těch co jsou papežtější než papež a dávali by chránič všade nebo dokonce centrálně, kdyby to šlo tak ho snad narvou k hlavnímu jističi do elektroměrovéh o rozvaděče nebo do automatizačníh o rozvaděče: napájení automatu,stykačů atd. nic se nemá přehánět.
|
|
|
|
|
|
Rudolf Šála
Offline
|
|
« Odpověď #83 kdy: 04.09.2010, 20:29 » |
|
Ano. Patřím k těm, co mají tuto variantu rádi. Jističe DPN používám už ve zhruba 70% instalací. Vysvětlím investorům výhody a zpravidla souhlasí s mírným navýšením ceny za tento komfort.
Jen pořád nechápu, o čem zde pořád mluvíme. Normy hovoří jasně. Všechny zásuvky u běžné instalace, kde se pohybují laici, přes chránič. Pokud je nějaká vyjímka, tak jedině dle platné normy. Zakoupení výrobku, který chránič vybavuje, nebo pár kilo masa, není tím správným důvodem, ke snížení bezpečnosti. A na tom trvám.
Už jsem dobudoucna taky uvažoval nad jističi L+N na baráček. Ale zatím toho moc o jejich výhodách nevím. A i v praxi jsem se s nimi nesetkal. Jediné co vím je že vypínají i střední pracovní vodič který muže být potencionálně taky nebezpečný. Mohl by jste mi uvést něco málo proč se vyplatí?
|
|
|
|
tomáš buřival
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #84 kdy: 04.09.2010, 21:17 » |
|
To Šála:
Pokud dojde ke spojení PE a N, část proudu se vrací přes PE a pokud je v instalaci chránič, pravděpodobně vypne. Jistič, který odepíná L i N, umožní velice jednoduše najít a vypnout vadný okruh bez toho, že odpojujete jeden modrý drátek za druhým ze svorkovnice v rozvaděči. Umožní to jednoduše lokalizovat závadu u zákazníka i po telefonu a pak už jdete najisto.
|
|
|
|
|