Aký ma dôvod spojenie bleskozvodu s PEN vodičom ?
Fuk Tomáš:
Citace: J.Patúc 20.08.2010, 15:06
Nemám o tom prehlad.
Nemáte o tom přehled, tak alespoň strašíte mikrovlnkou ;D
Ekvipotenciáln í pospojování celkově snižuje intenzitu elmg. pole uvnitř budovy (i toho vf vyvolaného průchodem bleskového proudu), a navíc relevantní energetické spektrum bleskového proudu je na frekvencích 50-1000 krát nižších, než používá mikrovlnka.
J.Patúc:
Citace: Fuk Tomáš 20.08.2010, 19:32
Nemáte o tom přehled, tak alespoň strašíte mikrovlnkou ;D
Ekvipotenciáln í pospojování celkově snižuje intenzitu elmg. pole uvnitř budovy (i toho vf vyvolaného průchodem bleskového proudu), a navíc relevantní energetické spektrum bleskového proudu je na frekvencích 50-1000 krát nižších, než používá mikrovlnka.
V prípade dobrého zemnenia to bude pravda.
Ako je to s tým strašením, ak je v dome nekvalitné zemnenie alebo úplne chýba ( často u starších domov bez ochrany pred bleskom ) ? Blesk može udrieť aj do vonkajšieho vedenia nn.
Jaroslav Ratiborský:
Doporučuji aby jste se zamyslel nad touto realitou jaké procentuální množství objektů bylo postaveno před rokem asi 2006 možná již dříve,kdy začalo být propagováno spojování uzemnění hromosvodu s vodičem PEN elektroinstala ce objektu a u jakého množství z těchto objektů ve Vašem okolí došlo vlivem nespojení vodiče PEN s uzemněním hromosvodu ke škodě na zdraví nebo majetku.
Po zjištění této informace by jste mohl dospět k tomuto závěru :
Většina elektroinstala cí vodič PEN s uzemněním hromosvodu nemá spojen.
Aby mohli výrobci přepěťových ochran strašit obyvatele vznikem přepětí v síti nn přišli s nápadem propagovat spojení vodiče PEN s uzemněním hromosvodu a pak zdůvodňovat instalaci přepěťových ochran.
Je to pěkně vymyšleno,ale jak to vše funguje prakticky mám pochybnosti,protože o instalaci přepěťových ochran v nových ani starších el.instalací není ze strany obyvatelstva velký zájem.
Fuk Tomáš:
Ano, i tak je možné vnímat technický pokrok. Že prosazení proudových chráničů jako povinné součásti elektroinstala ce v domácnosti je výsledek práce lobby výrobců instalačních přístrojů. Že prosazení bezpečnostních pásů v autě je výsledek práce lobby subdodavatelů automobilek. Atd. atd.
Není nutné se při takovém pohledu na svět zabývat takovými detaily, jako že norma z r. 1969 asi nepočítala s tak masivním rozvojem domácí elektroniky, s tím že lidem se nebude vždy chtít při bouřce všechno odpojit a zalézt do peřin, a že život jedince bude v euroatlantické civilizaci tak ceněn.
Není také nutno přemýšlet o tom, že dům se nestaví na příštích 5 let a to co by ještě jakž takž stačilo dnes, bude už třeba za 20 let nutno z gruntu předělat. Kdo nechce vidět zvýšení ochrany životů a majetku zdokonalením technického řešení ochrany před bleskem a přepětím, stačí mu jeho přesvědčení o zkaženosti světa, podpořené tím, že
Citace: Jaroslav Ratiborský 05.04.2011, 09:57
Já osobně žádnou statistiku nepotřebuji, v okruhu své rodiny,přátel a známých nevím o vzniku situace,kdy by nastala škoda nespojením uzemnění PEN a uzemnění hromosvodu.
Nevadí, že jiní mají zkušenost jinou:
Citace: Jiří Schwarz 25.03.2011, 14:01
Už jsem viděl, jakou radost měl majitel objektu, kde blesk prošel po hromosvodu a vesele si přeskočil na další rozvody a kovové předměty...
Takový detail přece jen tak někoho nerozhodí.
P.S. Citace: Jaroslav Ratiborský 12.04.2011, 06:39
... o instalaci přepěťových ochran v nových ani starších el.instalací není ze strany obyvatelstva velký zájem.
A zřejmě proto najdete v každém e-shopu s elektronikou několik variant nabízených přepěťových ochran, že.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana