V čem je výhoda či nevýhoda soustavy TN-S ?

<< < (14/17) > >>

Fuk Tomáš:
Citace: Lubomír Jindra  11.06.2010, 21:29

Vaše tvrzení, že přizemněním vodiče N a snížením jeho impedance bude stačit menší počet žárovek ... to jste zřejmě nemyslel vážně.  :o

Možná vás zaujme, že zvýšením napájecího napětí o 5% stoupne jejich svítivost o 20% - čili tam, kde jich bylo potřeba 6, dá stejné množství světla jen 5.
(neřešíme tady teď jejich životnost, která se dá prodlužovat i jinak, než snižováním provozního napětí pod jmenovitou hodnotu)

Citace: Lubomír Jindra  11.06.2010, 21:29

Důvod, proč nemůže být střední vodič N nikde a nikdy za žádných okolností přizemněný:

Tohle ale nemyslíte tak doslova, jak jste to napsal, že? Co třeba v bodě rozdělení PEN na PE a N?

Lubomír Jindra:
Citace: Fuk Tomáš  11.06.2010, 22:20

Tohle ale nemyslíte tak doslova, jak jste to napsal, že? Co třeba v bodě rozdělení PEN na PE a N?

V místě rozdělení je svorkovnice PEN, svorkovnice PE a svorkovnice N. V žádném případě (přesněji nikdy) se nepřizemňuje svorkovnice N.

Nevěříte? Věřte  :)

Fuk Tomáš:
Citace: Lubomír Jindra  11.06.2010, 22:41

V místě rozdělení je svorkovnice PEN, svorkovnice PE a svorkovnice N. V žádném případě (přesněji nikdy) se nepřizemňuje svorkovnice N.
Nevěříte? Věřte  :)

No, jestli přizemnění bodu rozdělení nepovažujete za přizemnění také N, a rovněž tak i za spojení vodiče N s uzemněnou částí elektroinstala ce (což jste také tvrdil že se nikdy nesmí),  tak to tedy nevím. Já osobně to považuji za vodivé spojení o impedanci v řádu setin až tisícin ohmu.
Do bodu rozdělení přicházejí vodič PEN a vývod zemniče, a vycházejí z něj vodiče PE a N, které tedy jsou svým jedním koncem (v bodu rozdělení) přizemněny. Tečka.

A pro Vaši informaci, u spousty instalací zmiňované 3 svorkovnice splývají v jednu. Nevěříte? Věřte :)

Jaroslav Hasala:
Kdybych měl udělat nějaké stručné resumé - síť TN-C je výhodná tam, kde jsou dlouhé a "tlusté" kabely.

Lubomír Jindra:
Citace: Fuk Tomáš  11.06.2010, 23:11

No, jestli přizemnění bodu rozdělení nepovažujete za přizemnění také N, a rovněž tak i za spojení vodiče N s uzemněnou částí elektroinstala ce (což jste také tvrdil že se nikdy nesmí),  tak to tedy nevím. Já osobně to považuji za vodivé spojení o impedanci v řádu setin až tisícin ohmu.
Do bodu rozdělení přicházejí vodič PEN a vývod zemniče, a vycházejí z něj vodiče PE a N, které tedy jsou svým jedním koncem (v bodu rozdělení) přizemněny. Tečka.

A pro Vaši informaci, u spousty instalací zmiňované 3 svorkovnice splývají v jednu. Nevěříte? Věřte :)


Jakkoli si vás vážím a  (poklona)  za tuto zajímavou diskusi, toto co píšete je ovšem úsměvné.  :) Z přizemněné svorkovnice PEN odbočuje vodič N a je jasně řečeno že od tohoto bodu nesmí být vodič N nikdy přizemněn což také nikde a nikdy není. Pokud ano je to závada. Pokud máte na mysli starší instalace kde ze svorkovnice PEN odbočují i vodiče N některých nových okruhů v TN-C-S tak i tak platí, že od okamžiku kdy elektrony vniknou do světle modře označeného "tunelu"  :D už zůstávají izolované pouze v tomto tunelu a až z nich je odčerpána potřebná energie mohou vstoupit do stejně izolovaného hnědého či černého či šedého tunelu.  :D Jakmile už nejsou v tunelu zelenožluté barvy mají elektrony se zemí prostě utrum  (norm)


Zřejmě vás baví dotáhnout diskusi až k ad absurdum. Pokud považujete za vodivé spojení vodiče N s uzemněnou částí instalace jeho odbočení ze svorkovnice PEN, tak je podle vás v síti možné i vodivé spojení vodiče N a vodiče L třeba přes vlákno žárovky, impedance v jednotkách ohmů.  ;) V tom případě jste mě dostal a došly mi argumenty  ;D

Ještě jednou díky za diskusi, téma považuji za vyčerpané.  :)


Citace: Jaroslav Hasala  12.06.2010, 00:57

Kdybych měl udělat nějaké stručné resumé - síť TN-C je výhodná tam, kde jsou dlouhé a "tlusté" kabely.

Souhlasím, nemyslím že by se v budoucnu u rozvodných sítí distributora přecházelo na TN-S.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana