Je proudový chránič typu A vhodný pro koupelnu?

[Fuk Tomáš]

...Géčko je určeno dle katalogu např. OEZ určeno zejména pro velké indukční motory, velkoplošná topná tělesa, odrušovací kondenzátory, svodiče přepětí.

Po zkušenostech s 300W trafem, které dokáže občas chránič ne-G vyhodit. A odrušovací kondy máte v kde čem.

Např. Moeller uvádí "Počáteční zpoždění tohoto chrániče výrazně zlepšuje jeho odolnost proti nežádoucím vybavením způsobeným rázovými proudy a procesy, provázejícími zapínání různých zařízení (např. zářivka se startérem, lednička, atd.)."

[Roman Mozis]

Na internetu jsem našel článek (autorem je člověk z OEZ, takže to je spíše PR článek),  ve kterém se pro koupelnové zásuvky doporučuje použít chránič typu A, takže by šlo říct, že je doporučuje i výrobce.

[Martin Mlkar]

Není potom Géčko proti bezpečnosti přeci jen vybaví později. To bychom Géčko potom museli dávat na každý zás. okruh neboť nevíme co tam kdo připojí. Tak jak se k tomu postavit bezpečnost vs. výpadky jednotlivých okruhů. I když z hlediska bezpečnosti se jedná u Géčka řádově "jen" o ms.

[František Šohajda]

"G" je pro použití podle norem 33 2000-XX bez problémů...!Všude tam je použitelný kde se musí dát chránič 30mA.
Je trochu dražší a tak všeobecné použití bude problém pro jeho cenu !
Právě že snižuj riziko výpadků a tím nefunkčnosti instalace.
Příklad: "G" se dává na starší zubní soupravy,kde zapojení často "klasický" vyhazovalo a byl problém !
             zejména u zapnutí těchto souprav./dále lasery pro ošetření a pod../

[Fuk Tomáš]

Není potom Géčko proti bezpečnosti přeci jen vybaví později.

Ne, nevybaví později. Jsou předepsány maximální doby, do kdy musí vybavit, a ty jsou pro oba typy (obecný i G) shodné.

[Jirka Š. Svejkovský]

stejnosměrná složka nemá podstatný vliv na spolehlivou funkci proudového chrániče
a v porovnání s ostatními činiteli, které ohrožují bezpečné vypnuti, je málo důležitý.

Až na to, že dokáže přesytit jádro toroidního transformátoru a tak úplně vyřadit FI z činnosti. Alespoň u typu AC.

Samozřejmě, že se takový průběh v obyčejné domácnosti nedá příliš předpokládat.

[Martin Mlkar]

Ne, nevybaví později. Jsou předepsány maximální doby, do kdy musí vybavit, a ty jsou pro oba typy (obecný i G) shodné.

Zpoždění při vypnutí dle OEZ:
typ A - bez určení (tedy bez zpoždění)
typ A/G - 10ms

Znovu možná už blbě se ptám proč bych měl dávat typ A/G do koupelny a u jakých zařízení se mohou vyskytnout pulzující stejnosměrné reziduální proudy. Jsou to tedy například fény, co počítače domácí spotřebiče v kuchyních apod?

[Fuk Tomáš]

Zpoždění při vypnutí dle OEZ:
typ A - bez určení (tedy bez zpoždění)
typ A/G - 10ms

A Vy víte, s jakým skutečným zpožděním vybavuje typ A (tzn. bez definované doby necitlivosti)?
Těch 10 ms není zpoždění v pravém slova smyslu, ale garantovaná doba necitlivosti, a každému chrániči nějakou dobu trvá, než vybaví.
Výrobce garantuje max. dobu do vybavení chrániče, a ta je u obou typů stejná (40 ms při proudu >= 150 mA)

Znovu možná už blbě se ptám proč bych měl dávat typ A/G do koupelny a u jakých zařízení se mohou vyskytnout pulzující stejnosměrné reziduální proudy. Jsou to tedy například fény, co počítače domácí spotřebiče v kuchyních apod?

Myslíte, že vám někdo poví, v jakých spotřebičích v příštích 20 letech se to může vyskytnout? Nebo navrhujete instalaci jenom pro letošek?
Mohu vám říci, v jakých spotřebičích to mám já doma. Fén, topný žebřík, vrtačka s tyristorovým regulátorem.

[Martin Mlkar]

Myslíte, že vám někdo poví, v jakých spotřebičích v příštích 20 letech se to může vyskytnout?

Ano máte pravdu blbá otázka. Takže tím, že instaluji typ A/G nic nezkazím jenom zlepším. Je to tak?

[Fuk Tomáš]

Ano máte pravdu blbá otázka. Takže tím, že instaluji typ A/G nic nezkazím jenom zlepším. Je to tak?

Ano.

[Martin Mlkar]

Je dáno normou v jakém čase musí nejpozději chránič vybavit? Při jakém reziduálním proudu je to víceméně jasné.

[Fuk Tomáš]

Je dáno normou v jakém čase musí nejpozději chránič vybavit? Při jakém reziduálním proudu je to víceméně jasné.

A nechcete si to najít?

[Martin Mlkar]

Pro TN sítě požaduje ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 čas vypnuti do 0,4 s. Souhlas?

[Fuk Tomáš]

Pro TN sítě požaduje ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 čas vypnuti do 0,4 s. Souhlas?

To je jen jedna hodnota, hledejte dál. Důležité hodnoty jsou proud a čas vypnutí při tomto proudu.

[Jirka Š. Svejkovský]

Abych upřesnil typ -/G/S:
Bez označení: citlivost chrániče bez omezení. V podstatě reaguje i na bouchnutí dveřma. Vřele nedoporučuji.
Označení G - z německého Gewitter (bouřka): kapacitní člen způsobí určitou necitlivost na proudové špičky o malé energii (plocha křivky nepřesáhne určitou hodnotu). Zpoždění se uvádí do 10ms. Počet nežádoucích vypnutí se sníží výrazně, bezpečnostní funkce je zachována. Tento typ je nejvhodnější pro obecné použití.
Označení S: Selektivní. Kapacitní člen zpožďuje chránič o víc jak 40ms. Plocha křivky  proudu (= náboj, energie),  který nezpůsobí vybavení je už tak veliká, že jej nelze použít k ochraně před úrazem elektrickým proudem. Výborně se ale hodí jako předřazený chránič k ochraně před požárem (odtud selektivní).

[elik]

Co je myšleno tím: "Až na to, že dokáže přesytit jádro toroidního transformátoru a tak úplně vyřadit FI z činnosti? Znamená to, že když připojím do zásuvky spotřebiče typu: fén, žebř. radiátor, vrtačku tak chránič to vydrží ale v případě problému ve spotřebiči, kdy mnou bude protékat proud z poškozeného spotřebiče chránič tím přesycením jádra vlivem použitého spotřebiče nezareaguje a já budu pod drnem?

[Jiří Šmíd]

Pro TN sítě požaduje ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 čas vypnuti do 0,4 s. Souhlas?

Pár údajů o proudových chráničích viz příloha.

[Jirka Š. Svejkovský]

elik: dá se to tak říct.