Jak postupovat při výrobě rozvaděčů?
Martin Mlkar:
Takže revizní technik neudělá (by neměl udělat) revizi na rozvaděč, který nemá štítek od výrobce a neprošel kusovou zkouškou a bůh vím čím ještě ?
Jan Alin:
Citace: Martin Mlkar 10.05.2010, 21:53
Takže revizní technik neudělá (by neměl udělat) revizi na rozvaděč, který nemá štítek od výrobce a neprošel kusovou zkouškou a bůh vím čím ještě ?
Výchozí kladnou ne. Vystavením kladné revize RT nic nevyřeší, jen se přidá do zástupu platících diváků v případě že nastane škoda.
Kamil Novák:
Citace: Jan Alin 10.05.2010, 21:57
Výchozí kladnou ne. Vystavením kladné revize RT nic nevyřeší, jen se přidá do zástupu platících diváků v případě že nastane škoda.
Už zase ty pověry?
Proč by nemohl být závěr VRZ kladný i při absenci typového štítku rozvaděče?
Absence štítku sama o sobě nějak ohrožuje nebo dokonce snižuje bezpečnost revidované instalace?
Jestliže uvádím již 13 let v úvodní omáčce všech RZ toto:
Citace
Dle zák.č.22/1997 Sb. v platném znění a souvisejících Nařízení
vlády je rozvaděč výrobkem, za který zodpovídá v plné míře
výrobce a proto nebyly rozvaděče ani jiné výrobky, vyrobené dle
těchto předpisů, při této revizi revidovány.
,
pak nevím, proč bych se měl zařadit mezi aktéry případného řešení problémů s rozvádeči. (beach)
Pozn.: mohl by prosím ten kdo k tomu má přístupová práva nějak lépe zformátovat tuto diskusi? (kiss)
Jak je ctěná libost.
P.S. pro pětivývodového kolegu: [u.r.l.=extrémně_dlouhé_url] zobrazovaný_te xt [/url] (bez těch teček) to řeší
Martin Mlkar:
Tak tedy revizní technik nereviduje rozvaděč a zodpovídá za něj výrobce. Výrobce je ten kdo to vyrobil, když tedy elektrikář namontuje do prázdného rozvaděče jističe a ostatní el. prvky je tedy výrobce a zodpovídá za tento výrobek? Tedy jednoduše: projde revizí např. rodinný dům, kde rozvaděč nemá štítek od výrobce, když to reviznímu technikovi nevadí? Nebo revizní technik napíše do zprávy, že rozvaděč nemá výrobní štítek a tudíž elektroinstala ce není schopná bezpečného provozu?
IM:
Citace: Kamil Novák 10.05.2010, 22:37
Už zase ty pověry?
Proč by nemohl být závěr VRZ kladný i při absenci typového štítku rozvaděče?
Absence štítku sama o sobě nějak ohrožuje nebo dokonce snižuje bezpečnost revidované instalace?
Musel byste uvést jaké doklady od toho rozvaděče máte. Pokud nemáte nic, na rozvaděči není nic, rozvaděč nebudete revidovat, jak můžete dospět ke kladnému závěru RZ?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana