Musí být solární studio napojené přes proudový chránič?

<< < (2/3) > >>

František Šohajda:
Dnes takové zařízení jako solárko by měl být standart používat chránič...I pokud je zásuvka bez tohoto chrániče, dnes existuje řada možností jak "zvýšit" jeho bezpečnost - buď zásuvka s chráničem, nebo chránič jako mezikus mezi zásuvku a vidlici a nebo vidlici s proudovým chráničem..... všechny alternativy jsou dnes běžné a bez úpravy instalace...po kud nechcete instalaci předělávat..
Já kdybych nevěděl ,  jestli tam má být ,tak bych nepátral po normách a chránič tam bez okolků dal ! (norm)

Robert Švorčík:
Také bych to dal přes proudový chránič, ale já potřebuji udělat opravu.
To solárium jim ten chránič vyzáří tak 3x za týden a v tom je problém.
Nikdy nic jsem nedoměřil.
Co s tím na instalaci není projektová dokumentace.
Proto hledám nějakou normu, abych si to mohl nějak zdůvodnit, že ten chránič tam nemusí být.

Lukáš Malík:
Citace: Robert Švorčík  07.05.2010, 18:12

vyzáří tak 3x za týden


A to je co jako?? Jako že mají zapnuté solárko 3x do týdne nebo jak??  :o :o :o

Miroslav Minařík:
Citace: Robert Švorčík  07.05.2010, 18:12

Proto hledám nějakou normu, abych si to mohl nějak zdůvodnit, že ten chránič tam nemusí být.

A můžete nějak logicky zdůvodnit, proč chcete ohrožovat uživatele tím, že odstraníte tuto ochranu?
Proudový chránič je poslední jistota před elektrickou smrtí.

Jako normální bych považoval ochranu zvyšovat, nikoliv ji odstraňovat.

Fuk Tomáš:
Citace: Robert Švorčík  07.05.2010, 18:12

To solárium jim ten chránič vyráží tak 3x za týden a v tom je problém.
...Proto hledám nějakou normu, abych si to mohl nějak zdůvodnit, že ten chránič tam nemusí být.


A když jim bude vyrážet pojistky, dáte tam hřebík, že?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana