Mohou být svody hromosvodu realizace v r. cca 1970 na obj. jen na jedné straně?
Jiří Šmíd:
Domívám se, že pro posouzení je rozhodující způsob provedení jímacího vedení. Je li hřebenové, pak si troufám tvrdit, že se nic podstatného neděje když jsou svody vedeny pouze na jedné straně objektu. Pokud ovšem je střecha plochá, pak je jímací vedení, je li správně provedeno rozloženo po celé ploše střechy a zejména po obvodových hranách. V takovém případě lze svody umístěné pouze na jedné straně budovy považovat za chybné řešení pokud pro to není zdůvodnění popřípadě doložené výpočty což je práce projektanta.
Totiž v případě úderu blesku by ideální stav byl, aby cesty (uvažuji více svodů) od místa úderu blesku až do země měly co nejmenší impedanci a navíc, aby tyto impedace byly shodné. To ovšem není ani teorie, to je pohádka. Nicméně je při realizaci nutné se tomuto stavu co nejvíce přiblížit. Velikosti impedadcí/odporů (délky vedení) a to včetně zemničů mají podstatný vliv na indukovaná přepětí a případné přeskoky.
Pro nedodržení ustanovení normy mohly být důvody. Například uvažovaná další zástavba, složení půdy (nevhodná navážka), při obvodové stěně plánováno specifické technologiské zařízení apod.
Čili odpověď na vaši otázku: Běžné by to být nemělo, ale výjimky jsou za jistých předpokladů možné.
Máte li na to dělat revizi, tak je nutný projekt. Není li, pak s normou a metrem prolézt celou budovu a měřit a počítat, nebo jít od toho.
J.Patúc:
Citace: Martin Mlkar 03.05.2010, 15:50
Mohou být svody hromosvodu .... z roku 1970 jen z jedné strany?
#105#
Pri potulkách po Slovensku som si všimol "drevennú" ochranu domu proti bleskom. Viď obrázky.
Predpokladám, že tie drevenné tyče sú zhotovené z dreva stromov, ktoré odpudzujú blesky (?!). Hrebeňová sústava je kovová a má asi za úlohu usmerniť blesky k týmto drevenným tyčiam. Zvody nie sú potrebné ( nemajú čo zvádzať ) a teda odpadajú problémy tejto témy.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana