Jakou zvolit hodnotu pojistek pro přepěťové ochrany?
Josef Dolejšek:
Citace: Martin.Mlkar 07.04.2010, 13:02
1. bytové rozvaděče jsou pouze pro přístroje do 63A (což je např. u malých rozvodnic u HAGERA pravda)
2. Nechápe proč tam chci dávat pojistku 125A když mám předjištění B25A/3f, že není dodržena selektivita.
3. Pojistky za hlavní vypínač v bytovém rozvaděči - že si z něj dělám snad srandu, a že jestli nevím co je selektivita jištění tak......
ad 1) tak tam dejte pojistku 63A
ad2) a 3) pojistka před přepěťovou ochranou je tam proti zničení té přepěťovky (a také pro odpojení přepěťovky při měření), nemá nic společného s normálním jištěním el. instalace a tedy nemá cenu ji posuzovat z hlediska selektivity.
Citace: František Šohajda 07.04.2010, 13:58
To by jste musel mít i přívody vodičů na takovou dimenzi...
přepěťová ochrana funguje v časech dlouhých řádově mikrosekundy. Za tu dobu se přívodní vodiče k ní nestačí ohřát na nebezpečnou teplotu.
Martin.Mlkar:
Citace: Josef Dolejšek 07.04.2010, 16:06
ad 1) tak tam dejte pojistku 63A
Zatím diskuse dospěla k závěru, že instalovat 125A (aspoň podle DEHN).
Kamil Novák:
Citace: Martin.Mlkar 07.04.2010, 13:02
Dnes jsem mluvil s revizním technikem elektro. Ten mě sdělil, že pokud bych chtěl někdy instalovat pojistky 125A do podružného rozvaděče pro přep. ochranu, tak na to revizi nevystaví.
Prý proto, že:
1. bytové rozvaděče jsou pouze pro přístroje do 63A (což je např. u malých rozvodnic u HAGERA pravda)
2. Nechápe proč tam chci dávat pojistku 125A když mám předjištění B25A/3f, že není dodržena selektivita.
3. Pojistky za hlavní vypínač v bytovém rozvaděči - že si z něj dělám snad srandu, a že jestli nevím co je selektivita jištění tak......
Na první a třetí bod jsem nenacházel žádnou odpověď a na druhý jsem odpověděl že DEHN to takhle doporučuje. Tak jak z toho ven? Jiný revizní technik nebo ....
Nelamte si s tím hlavu, ten RT je velký šprýmař a normálně si z vás střílí, protože :
1) jenovitý proud, udávaný na štítcích rozváděčů (a je jedno jestli bytových nebo jiných) vůbec neznamená, že by v nich nemohly být instalovány přístroje vyšších hodnot. Když by např. v tom 63A rozvaděči byl chránič 80A, tak by to podle něj bylo špatně? (doh)
2) případné předjištění SPD nemá nic společného se selektivitou jištění přívodu a vývodů
3) pojistky jsou svého druhu jistící prvek jako každý jiný a naprosto běžně se jich používá za jističi
4) RT nemá co vystavovat nebo nevystavovat revizi na rozvaděč. To mu nepřísluší. A to ani v případě, že by byl jeho výrobcem. To se dělalo naposledy před 13 lety. Co bejvalo, to bejvalo..... (norm)
Sečteno a podtrženo - je to veselá kopa a to co vám vyprávěl nemohl myslet vážně. :-\
Martin.Mlkar:
Tak já už nevím. Já si myslím, že by to mohl rozlousknout natvrdo pan Hájek za DEHN. Páč co výrobce to názor... >:(
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana