Jakou zvolit hodnotu pojistek pro přepěťové ochrany?
Fuk Tomáš:
Citace: JBubik 31.03.2010, 22:00
Tak tady sleduji diskusi o tom, zda předřazovat pojistky či ne - žiju část života správně v přesvědčení, že u menších odběrů (RD, vilky apod) zajišťuje dostatečné předjištění nožovka v HDS (která má charakteristik u gG)?
Pokud ta pojistka splňuje doporučení výrobce SPD (tzn. např. v případě zmiňovaného DEHNguard <= 125-160 A dle typu, což je u běžné přípojky RD splněno), tak je Vaše celoživotní přesvědčení správné.
Citace: Sichinger 31.03.2010, 22:01
Na druhou stranu každý šroubový spoj má přechodový odpor, vodiče potřebné k vydrátování mají nějakou délku, spoušť a kontakty jističe mají určitý el. odpor i když malý ale celé to vede ke zvýšení napěťové špičky na vedení při vybavení přepěťové ochrany.
Možná by k tomu, pro různé konfigurace, mohl mít nějaká čísla či grafy kol. Hájek?
Mlkar.Martin:
Citace: Fuk Tomáš 31.03.2010, 16:22
P.S. poté, co jsem si ověřil existenci pojistkového odpojovače 125 A na DIN lištu, šířka 1 modul, nevidím ani ten montážní důvod pro volbu slabší pojistky.
Takže za vás doporučujete ikdyž bude jištění před bytovou rozvodnicí B25A/3f pojistku v bytovém rozvaděči pro PO 125A?
Pavel Horský:
Citace: Mlkar.Martin 31.03.2010, 23:23
Takže za vás doporučujete ikdyž bude jištění před bytovou rozvodnicí B25A/3f pojistku v bytovém rozvaděči pro PO 125A?
Určitě ano.
Mlkar.Martin:
Chápu tedy dobře, že by v případě vynechání ochrany PO tedy pojistky, by mohlo dojít k poškození samotné PO. Vzhledem k tomu, že jistič B25A/3f by nezajistil dostatečnou a hlavně včasnou ochranu před zničením PO? A v případě snížení FU pod 125A např. na 40A by zase nemusela PO plnit svůj účel, vzhledem k zareagování FU dříve než by PO mohla splnit svůj účel? Můj názor: kdyby se jištění pomocí FU vynechalo, asi by vše v případě přepětí fungovalo ale v případě zničení PO potažmo i vybavení v rozvaděči by výrobce PO mohl argumentovat tím, že to mají vše odzkoušené s FU. Škoda, že žádný z výrobců neudává min. hodnotu FU pro PO (zle).
Hlavně aby zase nezareagoval jistič B25A/3f než by mohla splnit PO svůj účel :D.
Fuk Tomáš:
Citace: Mlkar.Martin 01.04.2010, 11:25
Hlavně aby zase nezareagoval jistič B25A/3f než by mohla splnit PO svůj účel :D.
Ono se toho zase tak moc nestane, když jistič vybaví. SPD typ 1 v HDS se postará o přepětí přicházející zvenčí, SPD typ 2 v bytové rozvodnici se zase postará o přepětí v bytových rozvodech.
Citace: Mlkar.Martin 01.04.2010, 11:25
Chápu tedy dobře, že by v případě vynechání ochrany PO tedy pojistky, by mohlo dojít k poškození samotné PO. Vzhledem k tomu, že jistič B25A/3f by nezajistil dostatečnou a hlavně včasnou ochranu před zničením PO?
K poškození SPD dojít může (a dříve či později k němu také dojde), ale pokud je tam ta pojistka, nemělo by to mít destruktivní účinky na ostatní komponenty v rozvaděči.
Citace: Mlkar.Martin 01.04.2010, 11:25
Škoda, že žádný z výrobců neudává min. hodnotu FU pro PO (zle).
A proč by proboha něco takového měl někdo uvádět? To není dáno vlastnostmi SPD - ta zapůsobí, i když tam budete mít pojistku 1 A, akorát že moc práce neodvede. A když někdo má na domu 32 A pojistky, tak že by mu snad výrobce SPD doporučoval je posílit? (no)
Je Vaší věcí, jak moc tu SPD využijete - výrobce vám jenom říká, jaké je maximum.
Citace: Mlkar.Martin 31.03.2010, 23:23
Takže za vás doporučujete i když bude jištění před bytovou rozvodnicí B25A/3f pojistku v bytovém rozvaděči pro PO 125A?
Pokud byste naměřil impedanci poruchové smyčky L-PE v bytové rozvodnici <0,1 ohm, tak určitě.
Pokud byste ji naměřil větší, měl byste se bez vložené pojistky obejít.
Ale nasadím vám ještě jednoho brouka do hlavy, jsa inspirován příspěvkem p. Sichingera. Z hlediska účinnosti ochrany proti přepětí je o chlup lepší, když je ona přidaná pojistka vložena do přívodu k bytové rozvodnici, a ne do odbočky k SPD (tím se ale zase ztratí výhoda snadného odpojení SPD, což ovšem u modulového provedení nevadí). Dovedu si např. představit nahradit hlavní vypínač rozvodnice trojitým spřaženým pojistkovým odpojovačem - jen si nejsem tak docela jist, zda by to beze zbytku naplňovalo požadavek normy na hlavní vypínač.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana