Takže správně by to mohlo být dle ČSN EN 62305-3 obr. E.40c.
Je níže uvedené řešení obecně správné?
1. Budova je ze železobetonu s krz železobeton jsou protaženy ještě dodatečné dráty o pr. 10mm, tyto dráty jsou pomocí svorek spojeny s výztuhou.
3. Výztuha je všude přovařena.
4. Je proveden základový zemnič s krytím v betonu 50mm drát o pr. 10mm a je spojen ještě z kari sítí, která tvoří výztuhu podkladního betonu..
5. Skrz základový beton přes izolaci jsou provedeny vodotěsné průchodky do samotné železobetoné stavby.
Otázky?
1. Vzhledem k tomu, že by mělo být vše provařeno je nutný ještě drát o pr. 10mm?
2. Jsou potřeba u takto provedeného hromosvodu-zemniče (železobetoný skelet) zkušební svorky, např. dle ČSN EN 62305-3 obr. E.40c., legena bod č.8-vodič spojení mezi ocelovým armováním a zkušební svorkou. Znamená to, že bude na budově z vnější strany "vykukovat" zkušební svorka nebo krabice?
3. Je potřeba užít např. drátu pr. 10mm ještě dodatečně, ikdyž je vše se vším provařeno provede se to způsobem 10x10m (např. v podlaze budovy)?
4. Je skutečně potřeba úplně každičký spoj výztuhy provařit? Co když to projektant stavby nepovolí provaření po-té to znamená, že dle ČSN EN 62305-3 E.4.3.6 bude každičký spoj výztuhy spojen pomocí svorky nebo určeného vodiče. Nebo jsem to špatně pochopil a když nebude možné provaření bude využito vodiče o pr. 10mm a spojeny s větším počtem armovacích prutů?
5. U animace 07.1Uzemneni na stránkách
www.kniska.eu není provedena žádná vodotěsná průchodka pro rozvaděče proč? - Že by to bylo provedeno na základě ČSN EN 62305-3 čl E.5.4.3.2 a věty Narušení vodotsné izolace nepředstavuje obecně žádný problém?