Jak si vysvětlujete formulaci o dostatečné vzdálenosti v ČSN EN 62 305?
Lukáš Rotrekl:
ČSN EN 62 305-3 poslední věta článku 6.3, u mě strana 31
Miroslav Macek:
Citace: Lukáš Rotrekl 17.02.2010, 12:21
ČSN EN 62 305-3 poslední věta článku 6.3, u mě strana 31
Máte pravdu, ono to tam skutečně je (norm)
"Dostatečnou vzdálenost není nutné dodržet u staveb s kovovým nebo elektricky vzájemně propojeným armováním"
Pokud rozumím správně česky, pak to tedy znamená, že
dostatečnou vzdálenost není třeba dodržet v těchto případech:
1) Má-li stavba kovové armování
2) Má-li stavba armování (z jakéhokoli materiálu), které je vzájemně propojeno
Fuk Tomáš:
Citace: Miroslav Macek 17.02.2010, 13:19
dostatečnou vzdálenost není třeba dodržet v těchto případech:
1) Má-li stavba kovové armování
2) Má-li stavba armování (z jakéhokoli materiálu), které je vzájemně propojeno
To vzniklo zřejmě ne zcela pozorným překladem.
V originálu se praví (v článku 6.3 Elektrická izolace vnějšího LPS): In structures with metallic or electrically continuous, connected, reinforced, concrete framework of the structures, a separation distance is not required.
Tedy česky přesněji: Dostatečnou vzdálenost není nutné dodržet u staveb s konstrukcí kovovou, nebo z armovaného betonu (železobetonu) s elektricky vzájemně propojeným armováním.
To ale jen na okraj, v tom není jádro otázky p. Rotrekla.
Citace: Lukáš Rotrekl 17.02.2010, 12:14
Myšleno tak, jestli si potom musím lámat hlavu s vedením kabelů na stropě, vzdáleností jímacího vedení a jímačů na této atice, vzdáleností ŽB desek jednotlivých stropů od svodů a podobně.
Moje představa byla, ze bych ŽB konstrukce vzájemně propojil na několika místech, a dále dal na dům jímací soustavu, která by měla společné jen uzemnění...
Usnadnilo by mě to návrh s ohledem na požadavky architekta a dodržení vzdáleností od jímací soustavy....
ŽB konstrukce se nespojují "na několika místech", ale na všech místech, kde na sebe navazují.
Pokud si nechcete lámat hlavu s vedením instalací uvnitř budovy (z hlediska bezpečné vzdálenosti), tak udělejte hustou popropojovanou armovací síť, prostorově oddělující instalace od svodu.
Pokud chcete spolehlivě ochránit objekt i před škodami vzniklými přeskokem mezi svodem hromosvodu a konstrukcí budovy, spojte každý svod i nahoře (u střechy) s tou armovací sítí, a ověřte si pro jistotu výpočtem, jaká bude pak bezpečná vzdálenost vnitřních instalací od armovací sítě (bude zřejmě, při dostatečně husté síti, velmi malá).
Anebo, alternativně, lámejte si hlavu s vedením instalací a svodů, anebo udělejte dostatečně oddálený vnější LPS. Ta Vámi citovaná věta není univerzální odpustek, že odteď se nemusíte starat.
Lukáš Rotrekl:
Problém, je že ŽB konstrukce mě na sebe nenavazují...
Jedná se ŽB desku podlahy, na ní nadezděné patro, další železobetonová deska, delší zděné patro, na něm Železobetonová deska, pak částečně cca 1/3 ještě jedno patro, a zbytek zábradlí přes tepelnou izolaci, které tvoří v podstatě ŽB Atika, na ní oplechování a místu kovové zábradlí. Horní patro je jen atika s oplechováním,, ale také oddělená izolací.
Oddálený hromosvod jsem měl navržený, ale neprošel mě architektonick y... proto vymýšlím p..... a hledám jiné řešení....
Proto jsem myslel řešení v atikách spojit třeba na 10x nebo 20x s deskou a zde se na s vybodnout a řešit s jen u kolmých svodů.
S tím propojením na hoře na střeše to asi bude lepší...
Fuk Tomáš:
Nezlobte se, ale tohle už bych viděl na osobní konzultaci s projektantem nad konkrétními plány.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana