Je nutné ochranné pospojování pracovních strojů v zámečnické dílně?

(1/1)

Filip Jaroslav:
Dle rev.technika je nutno provest viditelne ochranne pospojovani pracovnich stroju pevne pripevnenych.
Celkova elektroinstala ce v uvedenem prostoru je petivodicova bez pouziti chranice.

Rastafarian:
Citace: Filip Jaroslav  14.12.2009, 20:11

Dle rev.technika je nutno provest viditelne ochranne pospojovani pracovnich stroju pevne pripevnenych.
Celkova elektroinstala ce v uvedenem prostoru je petivodicova bez pouziti chranice.


ochranné pospojování všech neživých vodivých částí je bezpečnostní opatření a proto by mělo být provedeno.

Radim Strycharski:
To: Filip

Revizní technik má dle ČSN 331500 závady odůvodnit článkem příslušné normy, který je porušen. Pokud to nemá v revizní zprávě uvedeno, případně vám to nesdělil, požádejte ho o odkaz dodatečně.

Štefan Beláň:
Citace: Filip Jaroslav  14.12.2009, 20:11

Dle rev.technika je nutno provest viditelne ochranne pospojovani pracovnich stroju pevne pripevnenych.
Celkova elektroinstala ce v uvedenem prostoru je petivodicova bez pouziti chranice.


TO: Filip

Revizní technik má pravdu a je to naprosto v souladu s ČSN 33 2000-4-41 ed .2. V těchto prostorách (dílny a jiné prostory s vodivým okolím) se musí provést zvýšená ochrna před úrazem elektrickým proudem. Ochrna při poruše se zvýší doplňujícím ochranným pospojováním a/nebo proudovými chrániči 30mA. (norm)

Z hlediska kontroly je viditelné ochranné pospojování tím nejlevnějším a nejvhodnějším řešením.  :)

Navigace

[0] Index zpráv